Thin Content: mis see on ja kuidas seda parandada
Tänases artiklis otsustasime käsitleda mõistet „thin content“ ehk napp, väheväärtuslik sisu, sest oma kogemusest oleme veendunud, et see on üks neist mõistetest, mida meie valdkonnas kasutatakse väga palju, kuid paljud SEO-spetsialistid ei tea täpselt, mida see tähendab, sest see on palju laiem, kui inimesed arvavad.
Seda mõistet hakati esmakordselt käsitlema pärast Google Panda uuendust — Google'i esimest suurt algoritmi — 2011. aasta veebruaris (tol ajal paljud meist ei teadnudki, mis on SEO).
Kui soovid teada kõike olulist thin content'i kohta ja seda, kuidas sellega töötada, kasutades meie hinnangul parimat selle tuvastamise tööriista (SafeCont), kutsume sind seda artiklit edasi lugema, mille valmistasime suure entusiasmiga ette SEO-spetsialistidele üle kogu maailma.
Mis on thin content?
Thin content on veebilehe sisu, mis pakub kasutajale vähe väärtust või ei paku seda üldse. See mõiste ei hõlma ainult tühje või pooltühje lehti, nagu paljud arvavad.
Lehetüübid, mida peetakse thin content'iks
Puudub ametlik kriteerium, mis ütleks, et lehe võib liigitada „kasutute lehtede“ hulka, sest sellised võivad olla kõik lehed (isegi avaleht). Kogemusega suudame siiski märgata mustreid, mis võimaldavad koostada seda tüüpi lehtede klassifikatsiooni.
Tühjad või pooltühjad lehed
Need lehed ei ole mitte ainult sisuvaesed — nende sisu ei anna üldse midagi. Peame meeles pidama, et sisu pikkus ei ole thin content'i ega kvaliteedi näitaja. Kui pakume kasutajale väikese sisuga kõike, mida ta otsib, siis Google kindlasti premeerib seda. Enamik selliseid juhtumeid, millega SEO-spetsialist tavaliselt kokku puutub, on seotud indekseeritud sisemiste otsingutulemuste lehtedega, halvasti seadistatud filtritega või siltidega (Tags).
Juhuslik indekseeritav otsingutulemus
Indekseeritav SILTIDE leht ilma sisuta
Sellise thin content'i tekkimise vältimiseks peaksime vältima selliste lehtede indekseeritavaks muutmist või seda väga hoolikalt kontrollima. Seda korda ei tohiks rakendada lehtedele, mis võivad olla hea vastus kasutajate Google'i otsingupäringule ja mis meie arvates võivad pärast korralikku optimeerimist otsingutulemustes hästi paikneda.
Näide indekseeritud otsingutulemuste lehest sobiva sisuga
Indekseeritav SILDI leht seotud sisuga.
Siltide puhul soovitame ka seda, mida on juba korduvalt mainitud: loo neid väga hoolikalt ja alati mõtestatud SEO-strateegiat järgides. Nii tagame, et neid saab kasutada teisese liigitusena, nagu tehakse paljudes meediaväljaannetes.
Duplikaatsisuga lehed
See on üks tavasid, mille vastu Google kõige rohkem võitleb: kui sisu ei paku asjakohast ja konkurentidest erinevat teavet, siis Google seda ei tunnusta. Ütlematagi selge, et sisu otsene kopeerimine teistelt portaalidelt tähendab enamikul juhtudel, et otsingumootorid karistavad sind rängalt.
Teksti „spinnimist“ peetakse samuti duplikaatsisuks — see tähendab selle kopeerimist ja ümberkirjutamist väikeste kohandustega. Google'i robot suudab tuvastada plagiaadi, isegi kui mõned laused on muudetud.
Sisu tõlkimist teisest keelest ja selle otsest lisamist oma veebisaidile peetakse samuti thin content'iks.
Meie nõuanne on mitte valida lihtsamat teed; kui soovid teha head SEO-d, tööta selle nimel kõvasti, loo huvitavat sisu, ja me kinnitame, et tulemused tulevad varem, kui arvad.
Automaatselt genereeritud sisu
Sel juhul räägime sisust, mille genereerivad tööriistad või robotid. On tõsi, et tehisintellekt on palju arenenud ja suudab luua suhteliselt huvitavaid tekste, kuid see on endiselt kõige algelisemale black hat'ile omane tava, mille eest sinu veebisait lõpuks maksma peab.
Robotid ei ole rumalad ega ka kasutajad. Sellise sisu genereerimist, mis kasutajale midagi ei anna, peetakse praegu SEO Alive'is SEO suurimaks vastandiks.
Ära ole rohutirts muinasjutust.
Madala kvaliteediga affiliate-sisu
Affiliate-veebisaitidel, mis pakuvad ostunõuandeid ja kasulikke, põhjalikke arvustusi, pole Google'i ees midagi karta. Kuid lehed, mis on täis affiliate-linke ja ei paku lõppkasutajale kasulikku ega asjakohast teavet, on peamised Google'i karistuse sihtmärgid.
Oh, kui palju seda tüüpi lehti on saanud disavow'i linkide loomise (link building) auditites!
Sellise karistuse vältimiseks peame veenduma, et veebisaidil on eesmärk, mis ületab pelgalt affiliate-pakkumise, ja pakkuma affiliate-võimalusi, mis tihedalt vastavad sinu veebisaidi valdkonnale.
Doorway-lehed
Neid on lihtne ära tunda, sest need on loodud eelkõige otsingumootoritele, mitte inimestele. See juba kasutusest väljas olev tehnika seisneb mitme lehe või domeeni loomises eesmärgiga paikneda otsingutulemustes väga konkreetse termini või väga lähedase terminirühma järgi, linkides või suunates need kõik samale URL-ile.
Sellistel lehtedel tavaliselt kasutatav sisu on sarnane sellele:
Doorway-lehe näide.
Meie vaatenurgast on see arhailine strateegia, mis tänapäeva SEO-s nõuaks rohkem vaeva kui tulemusi ja on muidugi thin content.
Kuidas mõjutab thin content veebisaiti?
Peame täpsustama, et thin content'i eest karistatakse tavaliselt veebisaite, mis on liiga vähe optimeeritud, milles valitseb selline struktuuri- ja sisukaos, et isegi Google ei suuda seda mõista, või neid, mille loomisel on valitud „lihtne“ tee, kasutades mõnda (või paljusid) black hat tehnikaid.
Peamine puudus thin content'i loomisel veebisaidil on see, et see riskib saada Google'ilt karmi karistuse, mis takistab heade positsioonide saavutamist SERP-ides või põhjustab positsiooni pidevat langust.
Kuid see pole ainus puudus, sest isegi kui veebisait saab külastusi mõnest kanalist, on raske kasutajaid hoida ja veenda neid suhtlema. Praeguses SEO olukorras, kus peategelane on kasutaja, toob see kaasa veelgi suurema autoriteedi kaotuse.
Kuidas tuvastada thin content'i Safecontiga
Pärast kõike, mida juba teadsid, ja kõike seda lugenud, ei taha sa kindlasti lubada, et sinu veebisaidil oleks kasvõi natukene kasutut sisu. Nagu just ütlesime, kui sul on kvaliteetne sisustrateegia ja sinu veebisait on sobivalt optimeeritud, ei peaks sa muretsema, kuid soovitame siiski seda tüüpi lehti kontrollida, eriti kasutajate pärast, kes võivad neile sattuda.
Seetõttu peame väga asjakohaseks rääkida ühest tööriistast, mis meie agentuuris kõige paremini töötab; soovime, et sa sellega tutvuksid juhuks, kui see, nagu meilegi, sinu sisuaudititel kasuks tuleb.
Neile, kes seda ei tunne, räägime, et Safecont on Hispaania tööriist, mis on spetsialiseerunud sisu ja arhitektuuri analüüsile ning kasutab masinõppe (Machine Learning) tehnoloogiat, et tuvastada, kus peituvad veebisaidi peamised probleemid. Sellega saame tuvastada madala kvaliteediga sisu, mis võib viia karistuste ja muude probleemideni.
Kuna artikli peateema on thin content, keskendume ainult sellele, kuidas tööriist seda analüüsib. Kui veebisait on läbi roomatud, näeme juba esmapilgul roomamise kokkuvõttes URL-ide arvu, millel see probleem on.
Safecont'i SEO-tööriista juhtpaneeli üldvaade.
Kui süveneme konkreetsesse analüüsi…
Thin content'i tuvastamise funktsioon on üks tööriista parimaid omadusi.
Leiame väga näitliku ja väga täpse kokkuvõtte veebisaidi seisukorrast.
SafeCont'i klastrianalüüsi üldvaade.
Esimene asi, mis kahtlemata meie tähelepanu köidab, on omapärane ninasarviku kujuline graafik (tööriista logo, sest panda oleks olnud liiga ilmne), mis näitab karistuse saamise riski protsenti.
Safecont'i karistuse riski graafik.
Selle analüüsi kohaselt vastab veebisait optimaalsele thin content'i tasemele ja praegu pole Google'il põhjust seda karistada. Selle analüüsi all näeme väga huvitavat ja iseloomulikku tabelit ja graafikut, mis võimaldavad saada üldpildi veebisaidi seisukorrast:
Thin content'i analüüs klastrite kaudu.
Tabelis näeme kolme veergu:
- Links: mis esitab 10-kaupa intervallides thin content'i protsendi, mis lehtedel võib olla.
- Pages: lehtede arv, millel on iga thin content'i protsent.
- Cluster Risk: tõenäosus, et iga leht vastavas intervallis saab karistuse.
Teame, et nii väljendatuna võib see tunduda pisut segane, kuid õige tõlgendusviis oleks umbes selline: „Näeme, et enamikul lehtedest (706) on thin content'i osakaal 10 kuni 20 %, keskmise karistuse saamise tõenäosusega 29.81 %.
Ainult neljal lehel on thin content'i osakaal üle 40 % ja karistuse saamise tõenäosus on 36.98 %."
Graafik kujutab seda, eristades iga intervalli värvidega: roheline on madalaima thin content'i protsendiga ja punane kõrgeimaga. Just seetõttu on teine intervall (10 %–20 %) kujutatud kõige paksemana.
Ja lõpuks…
Individuaalne URL-i analüüs (thin content, karistuse risk...)
…Safecont näitab meile iga URL-i individuaalset analüüsi, võimaldades filtreerida soovi järgi. URL-ide kõrval kuvatakse 3 andmet:
- ThinRatio: sarnaste sõnade protsent samal lehel
- NUMWORDS: sisus sisalduvate sõnade tihedus
- PAGERISK: tõenäosus, et leht võib saada karistuse.
Nagu oleme kogu artikli vältel öelnud, ei saa me keskenduda ainult sisu pikkusele, nagu tööriist selles viimases osas teeb. Sellegipoolest tuleb seda meeles pidada.
Seda tööriista tuleb mõista tervikuna, sest see võimaldab meil teha väga kõrge kvaliteediga sisuauditeid. Soovitame tungivalt seda proovida.
** Märkus: see artikkel ei ole sponsoreeritud, kuid me tõesti usume, et Safecont pakub väärtust ja on väga kvaliteetne, ning seetõttu peame asjakohaseks seda SEO-kogukonnaga jagada.*
Autor: David Kaufmann
Olen viimased 10+ aastat olnud täielikult SEO-sse haaratud — ja ausalt öeldes ei tahaks ma seda teisiti.
Minu karjäär jõudis uuele tasemele, kui töötasin vanem-SEO-spetsialistina Chess.com-is — ühel 100 külastatuimast veebisaidist kogu internetis. Sellises mahus töötamine, hõlmates miljoneid lehti, kümneid keeli ja üht konkurentsitihedaimat SERPs, õpetas mulle asju, mida ükski kursus ega sertifikaat kunagi ei suudaks. See kogemus muutis minu arusaama sellest, milline suurepärane SEO tegelikult välja näeb — ja sai aluseks kõigele, mille olen sellest ajast peale üles ehitanud.
Sellest kogemusest lähtudes asutasin SEO Alive — agentuuri brändidele, kes suhtuvad orgaanilisse kasvu tõsiselt. Me ei ole siin selleks, et müüa dashboards ja igakuiseid aruandeid. Me oleme siin selleks, et luua strateegiaid, mis päriselt tulemusi liigutavad, ühendades klassikalise SEO parima osa põneva uue Generative Engine Optimization (GEO) maailmaga — tagades, et teie bränd ilmub mitte ainult Google'i sinistes linkides, vaid ka AI genereeritud vastustes, mida ChatGPT, Perplexity ja Google AI Overviews iga päev miljonitele inimestele edastavad.
Ja kuna ma ei leidnud tööriista, mis mõlemat neist maailmadest korralikult hallanuks, ehitasin selle ise — SEOcrawl, enterprise SEO intelligence platvormi, mis toob kokku rankings, tehnilised auditid, backlinks jälgimise, crawl tervise ja AI brändi nähtavuse jälgimise ühte kohta. See on platvorm, mille olemasolu ma alati soovisin.
Avastage rohkem selle autori sisu
