Tasuta Schema validaator: auditeeri JSON-LD-d ja rikkalike tulemuste sobivust silmapilkselt
Auditeeri mis tahes lehe JSON-LD struktureeritud andmeid. Tööriist kontrollib vastavust Schema.org spetsifikatsioonile ja ütleb täpselt, milliseid välju Google rikkalike tulemuste jaoks vajab — tüübi kaupa. Tasuta.
Laadime lehe, eraldame iga application/ld+json ploki ja valideerime selle Schema.org spetsifikatsiooni ning Google Rich Results'i poliitika alusel. Tasuta, ilma registreerimiseta.
Vastavus Schema.org-ile (ja see, mida Google tegelikult nõuab)
Igal @type-il on minimaalne kohustuslike väljade komplekt. Validaator kontrollib iga plokki kogu Schema.org spetsifikatsiooni järgi — kuid läheb ka ühe sammu kaugemale. Schema.org on spetsifikatsioon. Google Rich Results on poliitika. Article võib olla schema.org-i järgi kehtiv ja siiski mitte ilmuda SERP-i karussellidesse, sest tal puudub image või publisher. Validaator märgib mõlemad tasandid eraldi.
Mugavam kasutuskogemus kui Google'i enda testija
- Laadib elava lehe automaatselt
- Eraldab kõik JSON-LD plokid korraga
- Näitab JSON-i eelvaadet vigade kõrval
- Märgib schema.org-i probleemid ja Google Rich Results'i puudujäägid eraldi
- Pole vaja klõpsida läbi mitme ekraani
Kas soovid jälgida skeemi kogu oma saidil?
Üks URL korraga sobib punktkontrollideks. SEOcrawli SEO Audit auditeerib struktureeritud andmeid sinu saidi igal lehel, hoiatab, kui skeem pärast juurutamist katki läheb, ja jälgib aja jooksul, millised lehed rikkalikke tulemusi loovad ja millised mitte.
Ava rakendus
Korduma kippuvad küsimused
Kas see kontrollib Google Rich Results'i nõuete või ainult schema.org järgi?
Mõlema järgi, eraldi. Schema.org-ile vastavusel ja Google Rich Results'i sobivusel on erinevad nõuded. Validaator märgib iga tasandi eraldi, nii et sa tead täpselt, mis puudub ja miks.
Milliseid skeemitüüpe see toetab?
Kõiki peamisi Google Rich Results'i jaoks sobivaid tüüpe: Article, Product, FAQPage, HowTo, LocalBusiness, BreadcrumbList, Event, Recipe ja teisi. Kui tüüp on Schema.org spetsifikatsioonis, siis validaator kontrollib seda.
Miks on mu skeem kehtiv, kuid ei kuvata rikkaliku tulemusena?
Tehniline kehtivus on vajalik, kuid mitte piisav. Enne rikkalike tulemuste kuvamist arvestab Google ka lehe kvaliteeti, sisu asjakohasust ja käsitsi rakendatud meetmeid. Validaator tuvastab tehnilised probleemid, seega kui su skeem on korras, aga rikkalikke tulemusi ikka ei kuvata, on probleem tõenäoliselt Google'i, mitte sinu märgistuse poolel.
Kas see tuvastab samal lehel mitu skeemiplokki?
Jah. Lehtedel on sageli mitu JSON-LD plokki (BreadcrumbList, Article, FAQPage) samal URL-il. Validaator eraldab ja auditeerib need kõik korraga.
Mis vahe on veal ja hoiatusel?
Vead on puuduvad kohustuslikud väljad, mis otseselt blokeerivad rikkalike tulemuste sobivuse. Hoiatused on puuduvad soovitatavad väljad, mistõttu Google sind nende eest ei karista, kuid nende parandamine suurendab võimalust ilmuda täiustatud SERP-i funktsioonides.
Kuidas see erineb Google Search Console'ist?
GSC ütleb, kas Google suutis su sitemap'i lugeda ja mitu URL-i esitati, kuid ei jaota probleeme reaalajas URL-i haaval. See tööriist tabab vead enne, kui Google need näeb — see ongi mõte.
Kui tihti peaksin oma skeemi valideerima?
Pärast iga CMS-i uuendust, malli muutmist või uue sisutüübi juurutamist. Skeem läheb katki vaikselt. Isegi teema uuendus või pluginate konflikt võib eemaldada JSON-LD sadadelt lehtedelt ilma ühegi nähtava veata.
Veel tasuta SEO tööriistu
Kõik tasuta. Ilma registreerumiseta. Loonud SEOcrawl meeskond.