Thin Content: kas tas ir un kā to novērst

Thin Content: kas tas ir un kā to novērst
David Kaufmann
SEO pamācības

Šodienas rakstā nolēmām aplūkot jēdzienu „thin content“ jeb niecīgs, zemas kvalitātes saturs, jo no savas pieredzes esam pārliecinājušies, ka tas ir viens no tiem jēdzieniem, ko mūsu nozarē lieto ļoti bieži, taču daudzi SEO speciālisti precīzi nezina, uz ko tas attiecas, jo tas ir daudz plašāks, nekā cilvēki domā.

Šis jēdziens pirmo reizi tika aplūkots pēc Google Panda atjauninājuma — Google pirmā lielā algoritma — 2011. gada februārī (toreiz daudzi no mums pat nezināja, kas ir SEO).

Ja vēlaties uzzināt visu svarīgāko par thin content un to, kā ar to strādāt, izmantojot, mūsuprāt, labāko tā noteikšanas rīku (SafeCont), aicinām turpināt lasīt šo rakstu, ko ar lielu entuziasmu sagatavojām SEO speciālistiem visā pasaulē.

Kas ir thin content?

Thin content ir tīmekļa lapas saturs, kas lietotājam sniedz maz vērtības vai nesniedz to nemaz. Šis jēdziens neietver tikai tukšas vai pustukšas lapas, kā daudzi domā.

Lapu veidi, kas tiek uzskatīti par thin content

Nav neviena oficiāla kritērija, kas mums pateiktu, ka lapu var iekļaut „nederīgo lapu“ grupā, jo tādas var būt visas lapas (pat sākumlapa). Tomēr ar pieredzi mēs spējam saskatīt likumsakarības, kas ļauj izveidot šāda veida lapu klasifikāciju.

Tukšas vai pustukšas lapas

Šīs lapas ir ne tikai nabadzīgas ar saturu — to saturs vispār neko nedod. Jāatceras, ka satura garums nav ne thin content, ne kvalitātes rādītājs. Ja ar nelielu saturu lietotājam sniedzam visu, ko viņš meklē, Google to noteikti novērtēs. Lielākā daļa šādu gadījumu, ar kuriem SEO speciālists parasti saskaras, ir saistīti ar indeksētām iekšējās meklēšanas rezultātu lapām, slikti sakārtotiem filtriem vai birkām (Tags).

Indeksētas SEO birkas
Indeksētas SEO birkas

Nejaušs indeksējams meklēšanas rezultāts

Indeksējamas SEO birkas bez satura
Indeksējamas SEO birkas bez satura

Indeksējama BIRKU lapa bez satura

Lai novērstu šāda veida thin content rašanos, mums vajadzētu izvairīties no šādu lapu padarīšanas indeksējamām vai ļoti rūpīgi to kontrolēt. Šo procedūru nevajadzētu piemērot lapām, kas var būt labs risinājums lietotāju Google meklēšanas vaicājumam un kas, mūsuprāt, pēc atbilstošas optimizācijas var labi ranžēties.

BIRKU lapa ar SEO saturu
BIRKU lapa ar SEO saturu

Indeksētas meklēšanas rezultātu lapas ar atbilstošu saturu piemērs

SEO filtri
SEO filtri
Pareizi indeksētas URL ar filtru piemērs

SEO BIRKAS lapa ar saturu
SEO BIRKAS lapa ar saturu

Indeksējama BIRKAS lapa ar saistītu saturu.

Kas attiecas uz birkām, iesakām arī to, kas jau vairākkārt minēts: veidojiet tās ļoti rūpīgi un vienmēr ievērojot jēgpilnu SEO stratēģiju. Tā mēs nodrošinām, ka tās var izmantot kā sekundāru kategorizāciju, tāpat kā to dara daudzos plašsaziņas līdzekļos.

Lapas ar dublētu saturu

Šī ir viena no praksēm, pret kurām Google cīnās visvairāk: ja saturs nesniedz aktuālu un no konkurentiem atšķirīgu informāciju, Google to neatzīs. Nav jāpiemin, ka satura tieša kopēšana no citiem portāliem vairumā gadījumu nozīmē, ka meklētājprogrammas jūs bargi sodīs.

Teksta „pārraksti“ (spinning) arī tiek uzskatīti par dublētu saturu — proti, tā kopēšanu un pārrakstīšanu ar nelieliem pielāgojumiem. Google robots spēj atklāt plaģiātismu, pat ja daži teikumi ir mainīti.

Satura tulkošana no citas valodas un tā tieša ievietošana savā vietnē arī tiek uzskatīta par thin content.

Mūsu padoms — neizvēlieties vieglāko ceļu; ja vēlaties kvalitatīvu SEO, strādājiet cītīgi, veidojiet interesantu saturu, un mēs apliecinām, ka rezultāti nāks ātrāk, nekā domājat.

Automātiski ģenerēts saturs

Šajā gadījumā runa ir par saturu, ko ģenerē rīki vai roboti. Tiesa, mākslīgais intelekts ir ļoti attīstījies un spēj radīt salīdzinoši interesantus tekstus, taču tā joprojām ir prakse, kas raksturīga viselementārākajam black hat, par ko jūsu vietnei galu galā nāksies maksāt.

Roboti nav muļķi, tāpat kā lietotāji. Satura, kas lietotājam neko nedod, ģenerēšana pašlaik SEO Alive tiek uzskatīta par vislielāko SEO pretstatu.

Neesiet sienāzis no fabulas.

Zemas kvalitātes partneru (affiliate) saturs

Partneru (affiliate) vietnēm, kas piedāvā pirkšanas padomus un noderīgas, pilnīgas atsauksmes, no Google nav ko baidīties. Tomēr lapas, kas pilnas ar partneru saitēm un nesniedz galalietotājam noderīgu vai aktuālu informāciju, ir galvenie Google soda mērķi.

Ak, cik daudz šāda veida lapu ir saņēmušas disavow saišu veidošanas (link building) auditos!

Lai izvairītos no šāda soda, mums jāpārliecinās, ka vietnei ir mērķis, kas pārsniedz tikai partneru piedāvājumu, un jāpiedāvā partneru iespējas, kas cieši atbilst jūsu vietnes nozarei.

Doorway lapas

Tās ir viegli atpazīt, jo tās ir veidotas galvenokārt meklētājprogrammām, nevis cilvēkiem. Šī jau novecojusī tehnika ir vairāku lapu vai domēnu izveide ar mērķi ranžēties pēc ļoti konkrēta termina vai ļoti tuvas terminu grupas, saistot vai novirzot tās visas uz vienu un to pašu URL.

Šādās lapās parasti izmantotais saturs ir līdzīgs šim:

doorway lapas seo
doorway lapas seo

Doorway lapas piemērs.

No mūsu skatpunkta tā ir arhaiska stratēģija, kas mūsdienu SEO prasītu vairāk pūļu nekā rezultātu un, protams, ir thin content.

Kā thin content ietekmē vietni?

Jāprecizē, ka thin content parasti tiek sodīts vietnēs, kas ir pārāk maz optimizētas, kurās valda tāds struktūras un satura haoss, ka pat Google nespēj to saprast, vai tajās, kuru veidotāji izvēlējušies „vieglo“ ceļu, izmantojot dažas (vai daudzas) black hat tehnikas.

Galvenais trūkums, veidojot thin content vietnē, ir tas, ka tā riskē saņemt bargu Google sodu, kas neļaus sasniegt labas pozīcijas SERP vai izraisīs nepārtrauktu pozīciju kritumu.

Taču tas nav vienīgais trūkums, jo pat ja vietne saņem apmeklējumus no kāda kanāla, būs grūti noturēt un pārliecināt lietotājus mijiedarboties. Pašreizējā SEO situācijā, kur galvenais varonis ir lietotājs, tas radīs vēl lielāku autoritātes zudumu.

Kā noteikt thin content ar Safecont

Pēc visa, ko jau zinājāt, un izlasot visu šo, jūs noteikti nevēlaties pieļaut, lai jūsu vietnē būtu kaut mazliet nederīga satura. Kā tikko minējām, ja jums ir kvalitatīva satura stratēģija un jūsu vietne ir atbilstoši optimizēta, jums nevajadzētu uztraukties, taču mēs tomēr iesakām kontrolēt šāda veida lapas, īpaši to lietotāju dēļ, kas var uz tām nokļūt.

Tāpēc uzskatām, ka ir ļoti vērts pastāstīt par vienu no rīkiem, kas mūsu aģentūrā darbojas vislabāk; vēlamies jūs ar to iepazīstināt, ja tas, tāpat kā mums, noderētu jums satura auditos.

Tiem, kas to nepazīst, pastāstīsim, ka Safecont ir spāņu rīks, kas specializējas satura un arhitektūras analīzē un izmanto mašīnmācīšanās (Machine Learning) tehnoloģiju, lai noteiktu, kur slēpjas galvenās vietnes problēmas. Ar to varam atklāt zemas kvalitātes saturu, kas var novest pie sodiem un citām problēmām.

Tā kā raksta galvenā tēma ir thin content, koncentrēsimies tikai uz to, kā rīks to analizē. Kad vietne ir pārmeklēta, jau pirmajā mirklī pārmeklēšanas kopsavilkumā redzam URL skaitu, kam ir šī problēma.

Safecont vadības panelis
Safecont vadības panelis

Vispārējs Safecont SEO rīka vadības paneļa skats.

Ja iedziļināmies konkrētajā analīzē…

Thin Content Safecont
Thin Content Safecont

Thin content noteikšanas funkcija ir viena no labākajām rīka funkcijām.

Atrodam ļoti uzskatāmu un ļoti precīzu vietnes stāvokļa kopsavilkumu.

Safecont klasteru analīze
Safecont klasteru analīze

Vispārējs SafeCont klasteru analīzes skats.

Pirmais, kas neapšaubāmi piesaistīs mūsu uzmanību, ir savdabīgais degunradža formas grafiks (rīka logotips, jo panda būtu bijusi pārāk acīmredzama), kas rāda soda riska procentu.

SEO soda risks
SEO soda risks

Safecont soda riska grafiks.

Saskaņā ar šo analīzi vietne atbilst optimālajam thin content līmenim, un pagaidām Google nav iemesla to sodīt. Zem šīs analīzes redzam ļoti interesantu un reprezentatīvu tabulu un grafiku, kas ļauj gūt vispārēju priekšstatu par vietnes stāvokli:

Thin content klasteri
Thin content klasteri

Thin content analīze, izmantojot klasterus.

Tabulā redzam trīs kolonnas:

  • Links: kas 10 vienību intervālos norāda thin content procentu, kāds lapām var būt.
  • Pages: lapu skaits, kam ir katrs thin content procents.
  • Cluster Risk: varbūtība, ka katra no lapām attiecīgajā intervālā tiks sodīta.

Zinām, ka šādi izteikts tas var šķist mazliet mulsinošs, taču pareizais interpretēšanas veids būtu apmēram šāds: „Novērojam, ka lielākajai daļai lapu (706) thin content īpatsvars ir no 10 līdz 20 %, ar vidējo iespēju tikt sodītām 29.81 %.

Tikai četrām lapām thin content īpatsvars pārsniedz 40 %, un iespēja tikt sodītām ir 36.98 %."

Grafiks to attēlo, katru intervālu atšķirot ar krāsām: zaļā — ar zemāko thin content procentu, bet sarkanā — ar augstāko. Tieši tāpēc otrais intervāls (10 %–20 %) ir attēlots visbiezāk.

Un visbeidzot…

Safecont URL analīze
Safecont URL analīze

Individuāla URL analīze (thin content, soda risks...)

Safecont rāda katras URL individuālu analīzi, ļaujot filtrēt pēc vēlēšanās. Līdzās URL parādās 3 dati:

  • ThinRatio: līdzīgu vārdu procents vienā un tajā pašā lapā
  • NUMWORDS: saturā iekļauto vārdu blīvums
  • PAGERISK: varbūtība, ka lapa var tikt sodīta.

Kā jau teicām visa raksta garumā, mēs nevaram koncentrēties tikai uz satura garumu, kā to dara rīks šajā pēdējā daļā. Tomēr tas ir jāpatur prātā.

Šis rīks jāsaprot kā vienots veselums, jo tas ļaus veikt ļoti augstas kvalitātes satura auditus. Stingri iesakām to izmēģināt.

** Piezīme: šis raksts nav sponsorēts, taču mēs patiešām ticam, ka Safecont sniedz vērtību un ir ļoti kvalitatīvs, tāpēc uzskatām par piemērotu dalīties ar to SEO kopienā.*

Autors: David Kaufmann

David Kaufmann

Pēdējos 10+ gadus esmu pavadījis, pilnībā aizrāvies ar SEO — un, godīgi sakot, es to nevēlētos citādi.

Mana karjera sasniedza jaunu līmeni, kad strādāju par vecāko SEO speciālistu Chess.com — vienā no 100 visapmeklētākajām vietnēm visā internetā. Darbs šādā mērogā, aptverot miljoniem lapu, desmitiem valodu un vienu no konkurētspējīgākajām SERPs, iemācīja man to, ko neviens kurss vai sertifikāts nekad nespētu. Šī pieredze mainīja manu skatījumu uz to, kā patiesībā izskatās izcils SEO — un kļuva par pamatu visam, ko esmu izveidojis kopš tā laika.

No šīs pieredzes es nodibināju SEO Alive — aģentūru zīmoliem, kas nopietni domā par organisko izaugsmi. Mēs neesam šeit, lai pārdotu dashboards un ikmēneša atskaites. Mēs esam šeit, lai veidotu stratēģijas, kas patiešām rada rezultātus, apvienojot labāko no klasiskā SEO ar aizraujošo jauno Generative Engine Optimization (GEO) pasauli — nodrošinot, ka jūsu zīmols parādās ne tikai Google zilajās saitēs, bet arī AI ģenerētajās atbildēs, ko ChatGPT, Perplexity un Google AI Overviews katru dienu piegādā miljoniem cilvēku.

Un tā kā es nevarēju atrast rīku, kas pareizi apstrādātu abas šīs pasaules, es izveidoju to pats — SEOcrawl, enterprise SEO intelligence platformu, kas vienuviet apvieno rankings, tehniskos auditus, backlinks uzraudzību, crawl veselību un AI zīmola redzamības izsekošanu. Tā ir platforma, par kuras esamību es vienmēr biju vēlējies.

→ Lasiet visus David rakstus
Vairāk šī autora rakstu: David Kaufmann

Atklājiet vairāk šī autora satura