Трафік із ШІ проти органіки Google у 2026 році: дослідження 16 000+ сайтів

ШІ-асистенти — одне з джерел трафіку на сайти, що зростають найшвидше, але замінити Google вони поки не можуть. Щоб підкріпити це реальними цифрами, ми проаналізували дані Google Search Console та Google Analytics 4 понад 16 000 сайтів, підключених до SEOcrawl AI, і за останні два роки порівняли традиційний пошук і генеративний канал пліч-о-пліч.
Якщо коротко: трафік із ШІ за рік зріс приблизно на 45%, але досі становить трохи більше 1 візиту на кожні 100, які приводить органічний пошук Google, — а сам Google при цьому дав на 15% менше кліків.
Кліки з органіки Google за рік скоротилися на 15%
У фіксованій групі з 16 661 сайту з даними Search Console за кожен місяць починаючи з травня 2024 року кліки з органіки Google скоротилися з 3,72 млрд (вересень 2024 — серпень 2025) до 3,16 млрд (вересень 2025 — серпень 2026). Це на 559 млн кліків менше: −15,0%.
Типовий сайт показав гірший результат, ніж випливає із загальної суми. Сукупний показник тримається завдяки найбільшим сайтам — на 1% найбільших припадає близько 70% усіх кліків, — тож медіанний сайт втратив 20,1% кліків з Google, а 69% сайтів отримали менше кліків, ніж роком раніше.
Падіння прискорюється
Кожен місяць починаючи з травня 2025 року був нижчим за той самий місяць попереднього року, і розрив продовжує зростати. Падіння рік до року зросло з −7,5% у травні 2025 року до значень від −10% до −16% упродовж зими, а потім до −18,1% у липні та −21,8% у серпні 2026 року — це найрізкіше місячне падіння за весь ряд.
Зник зовсім не попит. Загальна кількість показів у когорті за рік майже не змінилася (+0,4%), тоді як кліки впали на 15%: сайти й далі показуються, але по них рідше клікають. Така картина вписується у світ, де дедалі більше запитів отримують відповідь просто на сторінці результатів — в AI Overviews, AI Mode та інших розширених результатах.
Трафік із ШІ зріс на 45% — але з дуже низької бази
З боку ШІ ми виміряли сеанси GA4, джерелом яких є ШІ-асистент (ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Copilot, DeepSeek та інші), на 3 949 сайтах із підключеною Analytics.
- Сеанси з переходами з ШІ зросли на 44,6% рік до року (березень–серпень 2026 року проти березня–серпня 2025 року). У суворій когорті з 3 099 сайтів із повною історією зростання становило 41,1%: з 2,13 млн до 3,00 млн сеансів.
- Частка ШІ в усіх сеансах сайтів зросла з 0,23% до 0,36% і в серпні 2026 року сягнула 0,42%.
- Трафік із ШІ зріс у 57,6% сайтів. У чотирьох із десяти переходи з ШІ залишилися на тому самому рівні або знизилися.
Зростання справжнє. Масштабу поки немає. На кожні 100 сеансів з органічного пошуку Google ШІ-асистенти зараз приводять 1,25, тоді як роком раніше — 0,70. У серпні 2026 року, останньому виміряному місяці, співвідношення сягнуло 1,52.
Тренд зберігається, хоч як його вимірюй. Лише серед великих сайтів (1 193 сайти з понад 1 000 кліків з Google на місяць) співвідношення зросло з 0,68 до 1,21, а якщо порівнювати з кліками Search Console замість сеансів GA4 — з 0,78 до 1,18. Так чи інакше, за 18 місяців ШІ приблизно подвоївся відносно Google — і досі тримається на рівні близько одного візиту на сотню.
Разом це підводить до незручного висновку: те, що сайти втрачають у традиційному пошуку, не компенсується завдяки ШІ — принаймні за нинішніх обсягів. Органіка Google досі приводить приблизно у 80 разів більше візитів, ніж усі ШІ-асистенти разом.
Реальні цифри ШІ вищі, ніж здатне виміряти будь-яке дослідження
Є важливе застереження, і воно на користь ШІ: значна частина трафіку, який генерує ШІ, ніколи не фіксується як ШІ.
- Трафік із застосунків без реферера. Візити із застосунків ChatGPT часто втрачають інформацію про джерело переходу, тому GA4 враховує їх як прямий трафік.
- Власні ШІ-відповіді Google виглядають як органіка. Кліки з AI Overviews та AI Mode відображаються в Search Console як звичайні органічні кліки, і відокремити їх неможливо.
- Відповіді без кліків. Значна частина впливу ШІ так і не перетворюється на візит: люди читають рекомендацію, а згодом шукають бренд або вводять URL вручну.
Тому 1,25 на 100 — це вимірювана частина каналу, а не його справжня вага.
«Найпростіший заголовок — сказати, що ШІ вже з’їдає трафік, але поки це не так. Утім пам’ятайте, що ми бачимо лише верхівку айсберга: частина трафіку з ШІ навіть не реєструється як такий. Важить швидкість, і за таких темпів підготовка до ШІ-пошуку перестає бути справою вибору». — David Kaufmann, генеральний директор і співзасновник SEOcrawl AI
ChatGPT приводить 83% трафіку з ШІ
Усередині трафіку з ШІ ринок значно концентрованіший, ніж будь-коли був пошук. З березня по серпень 2026 року на ChatGPT припало 83,3% сеансів із переходами з ШІ — більше, ніж на Gemini (6,0%), Perplexity (4,7%), Claude (3,7%) і Copilot (2,1%). Лише в серпні 2026 року частка ChatGPT сягнула 91%.
Структура швидко змінюється. Переходи з Claude зросли в 6,6 раза, а Gemini майже потроївся, тоді як переходи з Perplexity скоротилися вдвічі, а його частка впала з 13,1% до 4,7%.
Для бренду це означає, що видимість у ШІ-каналі сьогодні значною мірою вирішується всередині одного-єдиного продукту — але продукту, який не стоїть на місці.
Галузь за галуззю: хто втрачає Google, а хто виграє в ШІ
Середні значення приховують дуже різні історії. Ми розподілили за галузями 6 700 найбільших сайтів вибірки, на які припадає 99% усіх кліків, і порівняли медіанний сайт у кожній із них, щоб один великий сайт не міг спотворити результат.
Кліки з Google: найбільше постраждали вакансії, SaaS та освіта
Кліки з Google втратили всі галузі, але не однаково. Медіанний сайт у ніші вакансій і рекрутингу втратив 38% кліків з Google рік до року, причому зниження було у 86% таких сайтів. SaaS і технології втратили 24%, а освіта, локальні та професійні послуги й фінанси — близько 20%. На іншому полюсі геймінг, азартні ігри та спорт втратили 4–8%.
Ця картина відповідає тому, що ШІ-відповіді вміють найкраще. Галузі, побудовані на інформаційних запитах — «як зробити», визначення, порівняння та питання про кар’єру, — це саме ті, де Google і ШІ-асистенти тепер відповідають напряму. Галузі, де люди хочуть пограти, зробити ставку, стежити за матчем наживо або щось купити, зберігають більше кліків.
Трафік із ШІ: найбільше отримують освіта, SaaS і подорожі
Відносно свого трафіку з Google найбільше візитів із ШІ отримують сайти освіти: 2,68 на кожні 100 візитів з органіки Google у медіанного сайту проти 1,71 по всіх сайтах. Далі йдуть SaaS і технології (2,24), подорожі (2,15), локальні послуги та фінанси (2,09) і e-commerce (1,99). Найменше отримують новини та медіа (0,76), їжа (0,83) і здоров’я (1,02).
Зростання ШІ: попереду подорожі та покупки
Там, де трафік із ШІ зростає, список інший. Медіанний сайт про подорожі більш ніж подвоїв переходи з ШІ (+120%), за ним ідуть e-commerce (+54%), нерухомість (+52%), їжа (+50%) і автомобілі (+42%). У цих галузях трафік із ШІ зріс у частки сайтів від двох третин до трьох чвертей.
SaaS і технології, освіта та новини рухаються у зворотному напрямку: у медіанного сайту переходи з ШІ скоротилися, і зростання показали менш ніж половина таких сайтів. Вони вже отримують багато трафіку з ШІ, але асистенти дедалі частіше відповідають на їхні запитання, не надсилаючи візиту. Транзакційним галузям — забронювати подорож, купити товар, знайти житло чи автомобіль — клік і далі потрібен.
Кожна галузь має власну структуру ШІ
ChatGPT лідирує всюди, але ступінь його домінування різниться. У подорожах він приводить 96% переходів з ШІ. У новинах і медіа Perplexity приводить 21% — набагато більше за свої середні 5%, що відповідає його орієнтації на цитовані актуальні джерела. SaaS і технології — найрізноманітніша галузь: Gemini приводить 8%, а Claude — 5,7%, що більш ніж уп’ятеро перевищує його частку в e-commerce і в 14 разів — у подорожах.
Найбільше постраждали сайти середнього розміру
Розмір теж має значення. Якщо згрупувати сайти за їхнім трафіком з Google до падіння, найбільше втратили середні сайти з 1 000–10 000 кліків на місяць: −28% за медіаною, причому зниження було в 78% із них. Найменші (−14%) і найбільші сайти (−16%) трималися краще.
Малі сайти також більше залежать від ШІ: сайти з менш ніж 1 000 кліків з Google на місяць отримують близько 4 візитів з ШІ на 100 візитів з Google — учетверо більше, ніж найбільші сайти (1,02). Для невеликого бренду ШІ-асистенти вже стали помітним джерелом відвідувачів.
Що це означає для SEO- і маркетингових команд
Шість кроків докладно:
- Не відмовляйтеся від органічного пошуку. Він і далі дає переважну більшість візитів. Втрата 15–20% кліків — привід захищатися й диверсифікувати, а не змінювати канал.
- Вимірюйте переходи з ШІ окремо, за кожним асистентом, і щомісяця зіставляйте їх з органікою Google. Без точки відліку не помітити, як змінюється крива. AI Tracker у SEOcrawl AI робить це автоматично на основі ваших даних GA4.
- Відстежуйте, що ШІ каже про ваш бренд, а не лише кліки. Prompt Tracking перевіряє, чи згадують і цитують вас ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude та ШІ-відповіді Google у відповідь на запитання, які ставлять ваші клієнти.
- Боріться за клік, що залишився. Коли покази стабільні, а кліки падають, саме заголовки, сніпети, структуровані дані та цитування в AI Overviews вирішують, хто ще отримає візит.
- Порівнюйте себе з галуззю, а не із заголовками. Сайт про подорожі, що втратив 15% кліків з Google, перебуває на рівні медіани; SaaS-сайт із втратою 15% дає раду краще за більшість. Порівняйте свій сайт із наведеними вище показниками вашої галузі.
- Інформаційному контенту потрібен план Б. Якщо ваш трафік залежить від запитів на кшталт «як зробити» та визначень (SaaS, освіта, вакансії, новини), розраховуйте на менше кліків і з Google, і з ШІ та інвестуйте в те, чого асистенти не можуть замінити: інструменти, дані, спільноту та попит на бренд.
Помилкою було б чекати, доки ШІ-канал стане великим, перш ніж ним займатися: на той час позиції вже буде зайнято.
Методологія
- Вибірка: агреговані знеособлені дані сайтів, підключених до SEOcrawl AI, власники яких дозволили агрегований анонімний аналіз своїх даних. Жоден окремий сайт не ідентифікується, і жоден показник не ґрунтується менш ніж на десяти сайтах.
- Органіка Google: кліки та покази Google Search Console на рівні ресурсу, усі країни та пристрої, травень 2024 — серпень 2026. Порівняння: вересень 2025 — серпень 2026 проти вересня 2024 — серпня 2025.
- Трафік із ШІ: сеанси GA4, джерелом яких є домен ШІ-асистента (chatgpt.com, chat.openai.com, gemini.google.com, perplexity.ai, claude.ai, copilot.microsoft.com, chat.deepseek.com, а також Mistral, Grok, Poe, Meta AI та You.com у категорії «інші»), без урахування платної реклами, березень 2025 — серпень 2026. Порівняння: березень–серпень 2026 проти березня–серпня 2025. Для зіставного співвідношення ШІ порівнюється із сеансами GA4 з google / organic.
- Фіксовані когорти: щоб уникнути спотворень через підключення чи відключення сайтів, тренди побудовано на фіксованих групах сайтів із даними за кожен місяць: 16 661 сайт для Google; 3 949 сайтів із GA4 для ШІ, з яких 3 099 мають повні щомісячні дані (сувора когорта); 1 193 великі сайти для перевірки стійкості.
- Галузі: 6 728 найбільших сайтів вибірки (99% усіх кліків з Google; сайти з понад 1 000 кліків з Google на місяць, а також сайти з GA4 і понад 100 кліками) було розподілено за галузями на основі домену та назви сайту. Галузеві показники розраховано за медіанним сайтом і опубліковано лише для галузей, у яких щонайменше 25 сайтів (40 для показників Google, за винятком геймінгу з 26). Оскільки класифікована група не охоплює найменших сайтів, галузеві медіани не можна безпосередньо порівнювати з медіаною по всіх сайтах.
- Розмір сайту: сайти згруповано за середньою кількістю кліків з Google на місяць за вересень 2024 — серпень 2025, тобто до вимірюваного періоду.
- Кліки, а не покази: у вересні 2025 року Google припинив підтримку параметра, який повертав 100 результатів на сторінці, і покази в Search Console знизилися з технічних причин, не пов’язаних із реальним попитом. Тому органічний аналіз спирається на кліки, які відображають реальні візити.
Усі графіки з цієї статті можна використовувати повторно із зазначенням джерела та посиланням на це дослідження.
Автор: David Kaufmann

Останні 10+ років я повністю занурений у SEO — і чесно кажучи, не хотів би інакше.
Моя кар'єра вийшла на новий рівень, коли я працював старшим SEO-спеціалістом у Chess.com — одному зі 100 найвідвідуваніших сайтів у всьому інтернеті. Робота в такому масштабі навчила мене того, чого не дав би жоден курс чи сертифікат.
З цього досвіду я заснував SEO Alive — агенцію для брендів, які серйозно ставляться до органічного зростання. І оскільки не знайшов інструмента, що добре справляється з обома світами — класичним і AI, побудував SEOcrawl AI. Якщо ви шукаєте досвідченого SEO-партнера, який любить цю справу — буду радий поговорити!
Дізнайтесь більше контенту цього автора

Сторінка є у файлі Sitemap, але Google Search Console повідомляє, що жоден Sitemap на неї не посилається. Пояснюємо, що означає «No referring sitemaps detected», коли повідомлення можна ігнорувати і як усе виправити, якщо сторінку не проіндексовано.

On-page SEO — це все, що ви контролюєте на сторінці: контент, title, meta description, заголовки, URL, зображення та внутрішні посилання. Нижче — чек-лист для кожного елемента, порядок аудиту і що змінюється з AI Overviews та AI Mode.