無料スキーマバリデーター： JSON-LDとリッチリザルト対応状況を即座に監査
あらゆるページのJSON-LD構造化データを監査します。Schema.org仕様に照らして検証し、Googleがリッチリザルトに必要とするフィールドをタイプごとに正確に教えます。すべて無料です。
ページを取得し、各ブロックapplication/ld+jsonを抽出して、Schema.orgの仕様とGoogleリッチリザルトのポリシーに照らして検証します。無料、登録不要。
Schema.orgへの準拠 （そしてGoogleが実際に要求するもの）
すべての@typeには最低限の必須フィールドがあります。バリデーターは各ブロックを完全なSchema.org仕様に照らしてチェックしますが、さらにもう一歩踏み込みます。Schema.orgは仕様です。Google Rich Resultsはポリシーです。Articleはschema.orgとして有効でも、imageやpublisherが欠けているためにSERPのカルーセルに表示されないことがあります。バリデーターはこの両方のレイヤーを個別にフラグ表示します。
より優れたUX Google自身のテスターよりも
- 公開ページを自動で取得
- すべてのJSON-LDブロックを一度に抽出
- エラーと並べてJSONプレビューを表示
- schema.orgの問題とGoogle Rich Resultsの不足を個別にフラグ表示
- 複数の画面をクリックして進む必要なし
サイト全体で スキーマを監視 したいですか？
スポットチェックには1回に1つのURLで十分です。SEOcrawlのSEO Auditは、サイト上のすべてのページにわたって構造化データを監査し、デプロイ後にスキーマが壊れたときに通知し、どのページがリッチリザルトを生成していて、どのページが生成していないかを時系列で追跡します。
アプリを開く
よくある質問
GoogleのRich Resultsの要件に照らしてチェックしますか、それともschema.orgのみですか？
両方を個別にチェックします。Schema.orgへの準拠とGoogle Rich Resultsの対応状況は要件が異なります。バリデーターは各レイヤーを独立してフラグ表示するため、何が欠けていて、なぜ欠けているのかを正確に把握できます。
どのスキーマタイプに対応していますか？
Google Rich Resultsの対象となる主要なタイプすべてに対応します：Article、Product、FAQPage、HowTo、LocalBusiness、BreadcrumbList、Event、Recipeなど。タイプがSchema.org仕様に含まれていれば、バリデーターはそれをチェックします。
スキーマは有効なのに、なぜリッチリザルトとして表示されないのですか？
技術的な有効性は必要条件ですが、十分条件ではありません。Googleはリッチリザルトを表示する前に、ページ品質、コンテンツの関連性、手動による対策も考慮します。バリデーターは技術的な問題を検出するため、スキーマがクリーンでもリッチリザルトが表示されない場合、問題はおそらくマークアップ側ではなくGoogle側にあります。
同じページ上の複数のスキーマブロックを検出しますか？
はい。ページには同じURL上に複数のJSON-LDブロック（BreadcrumbList、Article、FAQPage）があることがよくあります。バリデーターはそれらすべてを一度に抽出して監査します。
エラーと警告の違いは何ですか？
エラーは必須フィールドの欠落で、リッチリザルトの対応状況を直接妨げます。警告は推奨フィールドの欠落であり、Googleがそれによってペナルティを科すことはありませんが、修正すれば拡張SERP機能に表示される可能性が高まります。
これはGoogle Search Consoleとどう違いますか？
GSCはGoogleがあなたのサイトマップを読み取れたかどうかと、いくつのURLが送信されたかを教えてくれますが、URLごとの問題をリアルタイムで分解して表示することはありません。このチェッカーはGoogleが見る前にエラーを検出します。それがポイントです。
スキーマはどのくらいの頻度で検証すべきですか？
CMSの更新、テンプレートの変更、新しいコンテンツタイプのデプロイのたびに行ってください。スキーマは静かに壊れます。テーマの更新やプラグインの競合だけでも、目に見えるエラーなしに数百ページからJSON-LDが取り除かれることがあります。
他の無料SEOツール
すべて無料。登録不要。SEOcrawlチームが開発。
