Orblehed: mis need on ja kuidas neid leida

Orblehed: mis need on ja kuidas neid leida

Et veebisait töötaks ja suudaks kuvada selles sisalduvaid lehti, et kasutajad saaksid neid vaadata, peab sellel olema korralik linkimisstruktuur, mis aitab esiteks kasutajatel neid lehti ühe klõpsuga saavutada, samuti tagab, et neid roomavad „Google’i“ botid ja ämblikud, et need ilmuksid otsingutulemustes. Kui leht ei ole integreeritud linkimisstruktuuri, nimetatakse seda „orblehe“.

Aga mis täpselt on orbleht? Käsitleme seda mõistet üksikasjalikult koos tagajärgedega, mida see SEO seisukohast tuua võib, miks see juhtub, kuidas selliseid lehti leida ja kuidas lahendada nende põhjustatavaid probleeme. Asume asja kallale!

Mis on orblehed?

Täpsemalt, orbleht on veebisaidi leht, mis, olgu see „Google’i“ või mõne muu otsingumootori poolt indekseeritud või mitte, ei ühendu ega lingi platvormi lehestruktuuriga, muutudes täiesti isoleerituks.

Nii on see leht justkui „hõljumas“ saidil, olemata kättesaadav ei kasutajatele, kes seda külastada võiksid, ega „Google’i“ botidele, et seda otsingutulemuses kuvada, isegi kui see on indekseeritud. Isegi kui leht on XML-saidikaardil koos vastava URL-iga esindatud, ei taga see, et orblehti ei eksisteeri, sest mingil põhjusel või inimlikul eksitusel ei suuda seda saavutada ei kasutaja ega otsingumootorite roomajad.

mis on orblehed
mis on orblehed

Näiteks on kaks viisi, kuidas veebisaidi lehti avastatakse:

  • roomaja kaudu, mis leiab kõik lehed, järgides nendevahelisi linke, ja

  • URL-ide loendi kaudu XML-saidikaardil.

Kui eksisteerib isoleeritud orbleht, on see justkui nähtamatu, isegi kui see on saidikaardil, sest kuna sellele ei osuta ükski link, ei leita seda üles.

See toob kaasa rea probleeme seoses:

  • liiklusega

  • potentsiaali kaotusega

  • SEO-probleemidega

  • nähtavusega

  • autoriteediga ja

  • võimalike karistustega

...muu hulgas, mida arutame üksikasjalikult hiljem. Praeguseks on selge, et võimalikud orblehed, olgu sait kui suur või väike, tuleb parandada, mis on võimalik ja on tavapärane hoolduspraktika.

Miks veebisaidil orblehti esineb?

On mitmeid põhjusi, miks veebisaidil orblehti esineb, ilma et omanik või arendaja sellest mingil hetkel teadlik oleks või sellest teaks. Sageli tulenevad seda tüüpi lehed, mis on veebiplatvormil ebasoovitavad, halvasti tehtud muudatustest, mille põhjustab tavaliselt inimlik eksitus.

Allpool näitame peamised stsenaariumid, mille korral veebisaidil orblehed tekivad või tekitatakse:

  • Mõnikord muudetakse veebisaidi lehtede sisemist linkimist, mille tõttu mõned URL-id eemaldatakse, sest neid pole enam vaja, need on vanad või saidi optimeerimise tõttu. Sageli jäävad lehed isegi pärast linkide eemaldamist saidile hõljuma, olemata täielikult eemaldatud.

  • A/B testi lehed, millega lõppkasutaja kokku ei puutu ja mis pärast saidi arendamisel kasutamist jäävad eemaldamata.

  • Kui luuakse ajutiselt maandumisleht, et meelitada kasutajaid saidi klientideks, näiteks kampaaniaperioodidel, jõulude ajal vms, ja pärast selle aja möödumist leht kustutatakse, kuid indekseeritud URL jääb alles.

  • Kui kategooria eemaldatakse saidi menüüst, kuid seda ei suunata korralikult ümber teisele, mis selle asemele loodi, jättes järelejäänud lehe platvormil linkideta.

  • Saidi migratsiooni käigus tekib sageli arvukalt orblehti, mis muudavad vormingut, URL-i ja parameetreid, kuid mida ei eemaldata ning mis muutuvad saidist lahtiühendatuks ja isoleerituks.

  • Kui veebisaidi ehitamiseks kasutatakse malli ja jäetakse alles malli vaikelehed, mis hiljem ununevad ja mida ei eemaldata.

Teisalt on kaks levinud orblehtede põhjust, millega tuleb kohe tegeleda ja mis tuleb lahendada; sisuliselt on tegemist duplikaatlehtedega, mis peaksid järjekindlalt automaatselt ühele URL-ile ümber suunama. Konkreetselt räägime HTTPS-i ja HTTP järjekindlast kasutamisest kanoonilistel ja mittekanoonilistel lehtedel, samuti kaldkriipsu (trailing slash) kasutamisest.

Vastasel juhul on tõenäoline, et mõned lehe versioonid jäävad linkimata ja muutuvad selle tagajärjel orbudeks. Sel juhul ei ole peamine probleem mitte see, et need on orvud, vaid pigem see, et need on duplikaadid ja põhjustavad muu hulgas karistuse või indekseerimise kaotuse probleeme, mis „Google’i“ silmis tähendavad kopeeritud või madala kvaliteediga sisu. Käsitleme seda hiljem orblehtede lahendamise osas.

Kas orblehed on SEO-le kasulikud või kahjulikud?

Orblehed kujutavad endast probleemi SEO seisukohast, samuti nähtavuse, autoriteedi, sisu kaotuse ja liikluse osas, sõltuvalt nende hulgast platvormil. See tähendab, et platvormil, millel on üks, kaks või mõni orbleht, ei pruugi olla ühtki probleemi, kuid kui need moodustavad suure protsendi saidist, siis sealt hädad algavadki.

Saidi optimeerimine nii, et sellel poleks ühtki orblehte, on SEO ja muude aspektide seisukohast oluline ning kunagi ei saaks öelda, et need saidile kasu toovad; pigem kahjustavad need seda, kui neid on liiga palju.

Esiteks ei suuda otsingumootorid orblehti linkide kaudu leida, seega jäävad orblehed sageli indekseerimata ega ilmu kunagi otsingutulemustes, mõjutades nende liiklust, nähtavust ja potentsiaali, kuid seda käsitleme põhjalikumalt hiljem omaette osas.

Orblehtede põhjustatud üldised probleemid

Allpool on toodud mõned orblehtede põhjustatud üldised probleemid, eriti kui need katavad märkimisväärse osa saidi linkimisstruktuurist ja URL-idest:

  • Kasutajakogemus: orblehed, ükskõik kui ebatõenäoline see ka ei tunduks, mõjutavad tugevalt saidi kasutajakogemust, kuna kasutajad ei saa lehte loomulikult külastada menüü või huvipakkuva lingi kaudu, mis viiks nad otsitava juurde, isegi kui leht eksisteerib ja sellel on kvaliteetne sisu.

  • Autoriteet: kui olulised lehed muutuvad orbudeks ja kaotavad linkimise saidi teiste URL-idega, läheb raisku kogu autoriteet, mis neil võiks olla, ja see mõjutab otseselt asetust „Google’i“ otsingutulemustes, kuna see on oluline SEO-tegur selles, kuidas otsingumootor konkreetse märksõna tulemusi järjestab.

  • Kontekst: saidi sisemine linkimine annab „Google’i“ roomajatele konteksti, et nad teaksid, kuidas lehte indekseerida ja milliste otsingute jaoks see oluline ja asjakohane on. Orblehed panevad saidi ja lehed ise konteksti ning semantilist tähendust kaotama, juhul kui need indekseeritakse.

Kuid kui orblehti on suurel hulgal, on nende mõju palju märgatavam järjestamise, liikluse ja roomamise osas, mistõttu on need probleemid, millega tuleb tegeleda eraldi ja põhjalikumalt.

Madala nähtavuse ja liiklusega lehe probleem

Orblehtedel on märkimisväärne negatiivne mõju, kui asi puudutab otseselt saidi ja konkreetse mõjutatud lehe järjestamist või positsioneerimist, samuti selle liiklust. Ja see on nii seetõttu, et nagu varem mainitud, on orbleht isoleeritud ja muutub nähtamatuks nii kasutajale, kes ei suuda seda saidil loomulikult nupu või klõpsu kaudu leida, kui ka „Google’i“ või teiste otsingumootorite roomajatele.

See mõjutab selgelt saidi ja lehe liiklust, samuti selle nähtavust, kuna see ei saa palju kasutajaid ning ka orblehtede kehva või olematu koha tõttu otsingutulemustes. Selle tagajärjel seistakse silmitsi saidi ja lehe potentsiaali täieliku kaotusega, eriti kui see sisaldab kvaliteetset sisu toodete, teenuste ja muude teemade kohta. Mõju liiklusele ja nähtavusele toob kaasa ka autoriteedi ja asjakohasuse kaotuse saidile oma nišis või tööstusharus võrreldes konkurentidega.

Roomamise kaotuse probleem

„Google“ kui otsingumootor indekseerib saidi lehti vastavalt sellele, mida tuntakse kui roomamise eelarvet ehk Crawl Budget, mida võib kirjeldada kui aega, mille otsingumootori roomajad ehk ämblikud kulutavad indekseerimiseks lehtede leidmisele. Mida rohkem lehti saidil on, seda rohkem aega see nõuab, see tähendab rohkem roomamise eelarvet.

Just siin tuleb mängu veebisaidi struktuuri, arhitektuuri ja muude elementide optimeerimine, näiteks orblehed. Kui saidil on ebaolulisi orblehti, tarbivad need ikkagi roomamise eelarvet, mis läheb raisku ja võib põhjustada, et hea tervise ja sisuga lehed jäävad indekseerimata, mõjutades otsingutulemusi ja liiklust. Lühidalt, orblehed kujutavad endast ressursside raiskamist, mida „Google“ ei ole valmis kulutama.

Erinevus orblehtede ja umbtee (Dead End) lehtede vahel

Kui rääkida SEO-st, võib mõiste orbleht** segi ajada mõistega umbtee-leht ehk „Dead End"***, sest need kujutavad endast sarnaseid probleeme, kuid ei ole samad. Mis on orblehed, oleme juba varem määratlenud, jätkame umbteedega:

Umbtee-leht on leht, mis ei ole seotud ei ühegi teisega saidi sisemisest linkimisest ega ka ühegi teise välise veebiplatvormiga, see tähendab, et kui sellele jõuad, ei saa sa midagi teha peale selle sulgemise ja lahkumise.

Kui otsingumootori nagu „Google“ roomajad langevad umbtee-lehele, ei ole neil kuhugi minna, ja sealt tulebki selle nimi, mis tõmbab analoogia umbtänavaga.

Kuidas leida oma saidilt orblehti?

Selleks et hakata lahendama orblehtede ehk Orphan Pages probleeme, on esimene asi, mida peame tegema, need üles leida, sest ilmselgelt ei ole need esmapilgul nähtavad ei saidi kasutajale ega arendajale. Õnneks saab kasutada erinevaid tööriistu, näiteks SEO-tarkvara, mis analüüsib üksikasjalikult kogu meie veebisaidi struktuuri, saades serveri logide kaudu neist kõigist täieliku pildi.

Kui vajad võimsat SEO-tarkvara, mis aitab sul mitte ainult orblehti leida, vaid ka su SEO-strateegiat tugevdada ja parandada, tutvu kindlasti SEO Alive’i enda arendatud programmiga!

Orblehtede tuvastamine Screaming Frogiga

Nagu mainisime, on turul mitmeid programme, mis aitavad neid orblehti tuvastada; me keskendume sellele, et lihtsal viisil selgitada, kuidas seda teha ühe tuntuima, Screaming Frogiga.

Screaming Frog sisaldab kaht erinevat programmi: kõigile kõige tuntum, mis roomab läbi kogu veebisaidi, järgides leitud sisemisi linke, ja log analyser, mis analüüsib serveri juurdepääsulogisid, see tähendab kirjeid, mis jäävad alles, kui Googlebot (või mõni muu kasutajaagent) siseneb mõnda meie lehte külastama.

Esimesega ekstraheerime faili, milles on loetletud kõik URL-id, mille roomaja navigeerides leiab; see on Exceli fail, mille leiame aruannete jaotisest pealkirja „all inlinks“ alt:

kuidas leida orblehti
kuidas leida orblehti

Noh, kui see fail on meil olemas, võtame oma serveri logid, mis on tavaliselt eelmainitud kirjete pakitud fail, ja laadime need Screaming Frogi log analyserisse, nii et siin on meil paneel, kus ilmuvad kõik URL-id, mida Googlebot on külastanud meie laaditud ajavahemikul, olgu need lingitud või mitte.

Viimane samm on laadida eelmise sammu Exceli fail log analyseri selleks ettenähtud jaotisesse, ja seda tehes avaneb uus vahekaart järgmiste valikutega:

orblehed log analyser
orblehed log analyser
  • Matched with URL data: see on URL-ide kogum, mis on sisemiselt lingitud ja mida „Google“ on külastanud.

  • Not in log file: need URL-id, mis on lingitud, kuid mingil põhjusel ei saa „Google’ilt“ sündmusi (külastusi).

  • Not in URL data: see on grupp, mis meid antud juhul huvitab; need on URL-id, mida „Google“ külastab, jättes logidesse kirje, kuid mida roomaja simulatsiooni tehes ei suutnud leida, sest need ei ole sisemiselt lingitud, see tähendab meie otsitud orblehed (Orphan Pages).

Sellest kolmandast grupist ekstraheerime lehtede loendi, mille liigitame orbudeks, ning meie optimeerimise objektiks on põhiliselt need, mis tagastavad 200 olekukoodi.

Kuidas lahendada orblehtede probleem?

Üldiselt ja käsitsi saab teha nelja asja, kui sul on URL-id, mis ei ole sisemisse linkimisse integreeritud, kus tuleb teha mõned otsused:

  • Esiteks, kui pärast migratsiooni on orblehti, nagu tõenäoliselt on, ja neid üle vaadates on paljudel neist vähe asjakohast, olematut või duplikaatset sisu, on parim neid kustutada ja vajaduse korral lisada 301-ümbersuunamine sarnastele või esiletõstetud saidi lehtedele, millel on suurem autoriteet.

  • Teiseks, kui soovid mingil põhjusel orblehte alles hoida hea sisu, autoriteedi ja liikluse tõttu, on järgmine samm linkida see saidi URL-ilt, millel on seotud sisu ning mis on kasutajatele ja „Google’ile“ kergesti kättesaadav. Muidugi tuleb märkida, et lehe URL peab olema saidikaardil.

  • Kolmandaks, kui ilmub arvukalt orblehti, kuid nende olemus on ajutine ja nende sisu on juba aegunud, sest see sisaldas kampaaniaid ja konkreetse ajaga seotud sisu, teeme sama, mis eelmises sammus, ja lingime lehe teise sisemise, asjakohase ja kättesaadava lehega. Kuid sel juhul teeme nii, et see URL ei ole indekseeritud, lisades „noindex“ metasildi, et roomajad seda arvesse ei võtaks.

  • Lõpuks, duplikaatse või peaaegu duplikaatse sisuga orblehtede puhul tasuks kaaluda selle lehe kustutamist ja sisu lisamist teise, et seda mitte kaotada ja jätkata selle üldise potentsiaali ärakasutamist.

Kokkuvõte

Orblehed on loomulik element, mis erinevatel põhjustel veebisaidil ilmub, ja kui neid ei ole liiga palju või nende hulk ei kasva eksponentsiaalselt, ei kujuta need endast mingit probleemi.

Teisalt, kui suure protsendi veebisaidist ja selle sisemisest linkimisest moodustavad seda tüüpi lehed, võib see tekitada palju probleeme seoses roomamise, järjestamise ja SEO-ga seotud liiklusega, samuti autoriteedi, kasutajakogemuse ja muude küsimustega, millega tuleb tegeleda.

Hea uudis on see, et orblehti saab lahendada erineval viisil, kuid alati analüüsiprotsessis; tuleb endalt küsida, kas iga konkreetne orbleht on järjestamise ja sisu seisukohast asjakohane ning kas seda saab teisega linkida, ning kui see nii ei ole, siis lihtsalt need kustutada.

Ja sina, kallis lugeja... kas teadsid orblehtede olemasolust? Kas oled selle elemendiga kokku puutunud mõnes oma või oma klientide projektis? Jäta meile kommentaar ja me vastame sulle selle kohta. Suur tänu ja kohtumiseni järgmisel korral!

Autor: David Kaufmann

David Kaufmann

Olen viimased 10+ aastat olnud täielikult SEO-sse haaratud — ja ausalt öeldes ei tahaks ma seda teisiti.

Minu karjäär jõudis uuele tasemele, kui töötasin vanem-SEO-spetsialistina Chess.com-is — ühel 100 külastatuimast veebisaidist kogu internetis. Sellises mahus töötamine, hõlmates miljoneid lehti, kümneid keeli ja üht konkurentsitihedaimat SERPs, õpetas mulle asju, mida ükski kursus ega sertifikaat kunagi ei suudaks. See kogemus muutis minu arusaama sellest, milline suurepärane SEO tegelikult välja näeb — ja sai aluseks kõigele, mille olen sellest ajast peale üles ehitanud.

Sellest kogemusest lähtudes asutasin SEO Alive — agentuuri brändidele, kes suhtuvad orgaanilisse kasvu tõsiselt. Me ei ole siin selleks, et müüa dashboards ja igakuiseid aruandeid. Me oleme siin selleks, et luua strateegiaid, mis päriselt tulemusi liigutavad, ühendades klassikalise SEO parima osa põneva uue Generative Engine Optimization (GEO) maailmaga — tagades, et teie bränd ilmub mitte ainult Google'i sinistes linkides, vaid ka AI genereeritud vastustes, mida ChatGPT, Perplexity ja Google AI Overviews iga päev miljonitele inimestele edastavad.

Ja kuna ma ei leidnud tööriista, mis mõlemat neist maailmadest korralikult hallanuks, ehitasin selle ise — SEOcrawl, enterprise SEO intelligence platvormi, mis toob kokku rankings, tehnilised auditid, backlinks jälgimise, crawl tervise ja AI brändi nähtavuse jälgimise ühte kohta. See on platvorm, mille olemasolu ma alati soovisin.

→ Loe kõiki David artikleid
Rohkem selle autori artikleid: David Kaufmann

Avastage rohkem selle autori sisu