ทราฟฟิกจาก AI เทียบกับ Google Organic ในปี 2026: ผลการศึกษาจากกว่า 16,000 เว็บไซต์
ผู้ช่วย AI เป็นหนึ่งในแหล่งทราฟฟิกของเว็บไซต์ที่เติบโตเร็วที่สุด แต่ยังไม่ได้เข้ามาแทนที่ Google เพื่อให้เห็นภาพด้วยตัวเลขจริง เราได้วิเคราะห์ข้อมูล Google Search Console และ Google Analytics 4 จากกว่า 16,000 เว็บไซต์ที่เชื่อมต่อกับ SEOcrawl AI โดยวัดการค้นหาแบบดั้งเดิมและช่องทาง Generative AI เทียบกันตลอดสองปีที่ผ่านมา
สรุปสั้น ๆ: ทราฟฟิกที่ AI ส่งต่อมาเติบโตราว 45% ในหนึ่งปี แต่ยังเท่ากับเพียง 1 กว่าการเข้าชมต่อทุก 100 ครั้งที่ Google organic search ส่งมา ขณะที่ Google เองส่งคลิกน้อยลง 15%
คลิก Google organic ลดลง 15% ในหนึ่งปี
จากกลุ่มเว็บไซต์คงที่ 16,661 แห่ง ที่มีข้อมูล Search Console ครบทุกเดือนตั้งแต่พฤษภาคม 2024 คลิก Google organic ลดลงจาก 3.72 พันล้าน (กันยายน 2024–สิงหาคม 2025) เหลือ 3.16 พันล้าน (กันยายน 2025–สิงหาคม 2026) หรือน้อยลง 559 ล้านคลิก: −15.0%
เว็บไซต์ทั่วไปมีผลแย่กว่าที่ตัวเลขรวมบอก ตัวเลขรวมถูกพยุงไว้ด้วยเว็บไซต์ขนาดใหญ่ที่สุด โดยเว็บไซต์ 1% แรกสร้างคลิกราว 70% ของทั้งหมด ดังนั้นเว็บไซต์ค่ามัธยฐานเสียคลิกจาก Google ไป 20.1% และ 69% ของเว็บไซต์ได้รับคลิกน้อยกว่าเมื่อหนึ่งปีก่อน
การลดลงกำลังเร่งตัว
ทุกเดือนตั้งแต่พฤษภาคม 2025 ต่ำกว่าเดือนเดียวกันของปีก่อนหน้า และช่องว่างยังกว้างขึ้นเรื่อย ๆ การลดลงเมื่อเทียบปีต่อปีเริ่มจาก −7.5% ในเดือนพฤษภาคม 2025 อยู่ระหว่าง −10% ถึง −16% ตลอดฤดูหนาว จากนั้นเป็น −18.1% ในเดือนกรกฎาคม และ −21.8% ในเดือนสิงหาคม 2026 ซึ่งเป็นการลดลงรายเดือนที่รุนแรงที่สุดในชุดข้อมูล
สิ่งที่หายไปไม่ใช่ความต้องการ อิมเพรสชันรวมของกลุ่มตัวอย่างแทบไม่เปลี่ยนเมื่อเทียบปีต่อปี (+0.4%) ขณะที่คลิกลดลง 15% เว็บไซต์ยังถูกแสดงอยู่ แต่ถูกคลิกน้อยลง รูปแบบนี้สอดคล้องกับโลกที่การค้นหาจำนวนมากขึ้นได้รับคำตอบบนหน้าผลการค้นหาเลย ทั้งใน AI Overviews, AI Mode และผลการค้นหาแบบ Rich Results อื่น ๆ
ทราฟฟิกจาก AI เพิ่มขึ้น 45% แต่เริ่มจากฐานที่เล็กมาก
ฝั่ง AI เราวัดเซสชัน GA4 ที่มีแหล่งที่มาเป็นผู้ช่วย AI (ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Copilot, DeepSeek และอื่น ๆ) จาก 3,949 เว็บไซต์ที่เชื่อมต่อ Analytics
- เซสชันที่มาจาก AI เติบโต 44.6% เมื่อเทียบปีต่อปี (มีนาคม–สิงหาคม 2026 เทียบกับมีนาคม–สิงหาคม 2025) ในกลุ่มตัวอย่างแบบเข้มงวด 3,099 เว็บไซต์ที่มีประวัติครบถ้วน การเติบโตอยู่ที่ 41.1%: จาก 2.13 ล้านเป็น 3.00 ล้านเซสชัน
- สัดส่วนของ AI ในเซสชันทั้งหมดของเว็บไซต์เพิ่มจาก 0.23% เป็น 0.36% และแตะ 0.42% ในเดือนสิงหาคม 2026
- AI เติบโตใน 57.6% ของเว็บไซต์ สี่ในสิบแห่งมีทราฟฟิกจาก AI คงที่หรือลดลง
การเติบโตนั้นเป็นของจริง แต่ขนาดยังไม่ถึง ทุก 100 เซสชันจาก Google organic search ผู้ช่วย AI ส่งมาแล้ว 1.25 เซสชัน เพิ่มขึ้นจาก 0.70 เมื่อหนึ่งปีก่อน ในเดือนสิงหาคม 2026 ซึ่งเป็นเดือนล่าสุดที่วัด อัตราส่วนนี้แตะ 1.52
แนวโน้มนี้คงอยู่ไม่ว่าจะวัดแบบใด หากดูเฉพาะเว็บไซต์ขนาดใหญ่ (1,193 เว็บไซต์ที่มีคลิกจาก Google มากกว่า 1,000 ครั้งต่อเดือน) อัตราส่วนเพิ่มจาก 0.68 เป็น 1.21 และหากเทียบกับคลิกใน Search Console แทนเซสชัน GA4 อัตราส่วนเพิ่มจาก 0.78 เป็น 1.18 ไม่ว่าแบบใด AI เพิ่มขึ้นราวเท่าตัวเมื่อเทียบกับ Google ภายใน 18 เดือน และยังอยู่ใกล้ระดับหนึ่งการเข้าชมต่อร้อย
เมื่อรวมทั้งหมดเข้าด้วยกัน ข้อสรุปที่น่าอึดอัดคือสิ่งที่เว็บไซต์เสียไปจากการค้นหาแบบดั้งเดิมไม่ได้ถูกชดเชยด้วย AI อย่างน้อยก็ไม่ใช่ที่ปริมาณปัจจุบัน Google organic ยังส่งการเข้าชมมากกว่าผู้ช่วย AI ทั้งหมดรวมกันราว 80 เท่า
ตัวเลขจริงของ AI สูงกว่าที่การศึกษาใดจะวัดได้
มีข้อควรระวังสำคัญข้อหนึ่ง และเป็นผลดีต่อ AI: ทราฟฟิกที่ขับเคลื่อนโดย AI จำนวนมากไม่เคยถูกบันทึกว่าเป็น AI
- ทราฟฟิกจากแอปที่ไม่มี referrer การเข้าชมจากแอป ChatGPT มักสูญเสียข้อมูลแหล่งที่มา ทำให้ GA4 นับเป็นทราฟฟิก direct
- คำตอบ AI ของ Google เองดูเหมือน organic คลิกจาก AI Overviews และ AI Mode ถูกรายงานใน Search Console เป็นคลิก organic ธรรมดา โดยไม่มีวิธีแยกออกมา
- คำตอบที่ไม่มีคลิก อิทธิพลของ AI จำนวนมากไม่เคยกลายเป็นการเข้าชม ผู้คนอ่านคำแนะนำแล้วค่อยค้นหาชื่อแบรนด์หรือพิมพ์ URL ภายหลัง
นั่นทำให้ 1.25 ต่อ 100 เป็นส่วนที่วัดได้ของช่องทางนี้ ไม่ใช่น้ำหนักที่แท้จริง
"พาดหัวที่ง่ายที่สุดคือ AI กำลังกินทราฟฟิกไปแล้ว ซึ่งยังไม่จริง แต่ต้องจำไว้ว่าเราเห็นเพียงยอดภูเขาน้ำแข็ง ทราฟฟิกจาก AI ส่วนหนึ่งไม่ได้ถูกบันทึกว่าเป็น AI ด้วยซ้ำ สิ่งที่สำคัญคือความเร็ว และด้วยอัตรานี้ การเตรียมพร้อมสำหรับการค้นหาด้วย AI ไม่ใช่ทางเลือกอีกต่อไป" — David Kaufmann, CEO และผู้ร่วมก่อตั้ง SEOcrawl AI
ChatGPT ส่ง 83% ของทราฟฟิกจาก AI
ภายในทราฟฟิกจาก AI ตลาดกระจุกตัวมากกว่าที่การค้นหาเคยเป็น ระหว่างมีนาคมถึงสิงหาคม 2026 ChatGPT คิดเป็น 83.3% ของเซสชันที่มาจาก AI นำหน้า Gemini (6.0%), Perplexity (4.7%), Claude (3.7%) และ Copilot (2.1%) เฉพาะเดือนสิงหาคม 2026 สัดส่วนของ ChatGPT แตะ 91%
สัดส่วนกำลังเปลี่ยนเร็ว ทราฟฟิกจาก Claude เติบโต 6.6 เท่า และ Gemini เกือบสามเท่า ขณะที่ทราฟฟิกจาก Perplexity ลดลงครึ่งหนึ่ง และสัดส่วนลดจาก 13.1% เหลือ 4.7%
สำหรับแบรนด์ นั่นหมายความว่าการมองเห็นในช่องทาง AI วันนี้ถูกตัดสินภายในผลิตภัณฑ์เดียวเป็นส่วนใหญ่ แต่เป็นผลิตภัณฑ์ที่ไม่เคยหยุดนิ่ง
แยกทีละอุตสาหกรรม: ใครเสีย Google ใครได้ AI
ค่าเฉลี่ยซ่อนเรื่องราวที่แตกต่างกันมาก เราจัดกลุ่มเว็บไซต์ที่ใหญ่ที่สุด 6,700 แห่งในกลุ่มตัวอย่าง ซึ่งคิดเป็น 99% ของคลิกทั้งหมด ตามอุตสาหกรรม แล้วเปรียบเทียบเว็บไซต์ค่ามัธยฐานของแต่ละอุตสาหกรรม เพื่อไม่ให้เว็บไซต์ขนาดใหญ่เพียงแห่งเดียวบิดเบือนผลลัพธ์
คลิกจาก Google: งาน SaaS และการศึกษาได้รับผลกระทบหนักที่สุด
ทุกอุตสาหกรรมเสียคลิกจาก Google แต่ไม่เท่ากัน เว็บไซต์ค่ามัธยฐานในกลุ่มงานและการสรรหาบุคลากรเสียคลิกจาก Google ไป 38% เมื่อเทียบปีต่อปี และ 86% ของเว็บไซต์กลุ่มนี้มีคลิกลดลง SaaS และเทคโนโลยีเสียไป 24% ส่วนการศึกษา บริการท้องถิ่นและบริการวิชาชีพ และการเงินเสียไปราว 20% ในอีกด้านหนึ่ง เกม การพนัน และกีฬาเสียไป 4–8%
รูปแบบนี้สอดคล้องกับสิ่งที่คำตอบจาก AI ทำได้ดีที่สุด อุตสาหกรรมที่สร้างขึ้นบนคำค้นหาเชิงข้อมูล เช่น "วิธีทำ" คำนิยาม การเปรียบเทียบ และคำถามด้านอาชีพ คืออุตสาหกรรมที่ Google และผู้ช่วย AI ตอบโดยตรงแล้วในตอนนี้ ส่วนอุตสาหกรรมที่ผู้คนต้องการเล่นเกม วางเดิมพัน ติดตามการแข่งขันสด หรือซื้อสินค้า ยังรักษาคลิกไว้ได้มากกว่า
ทราฟฟิกจาก AI: การศึกษา SaaS และท่องเที่ยวได้มากที่สุด
เมื่อเทียบกับทราฟฟิกจาก Google เว็บไซต์การศึกษาได้รับการเข้าชมจาก AI มากที่สุด: 2.68 ต่อทุก 100 การเข้าชมจาก Google organic ที่เว็บไซต์ค่ามัธยฐาน เทียบกับ 1.71 จากทุกเว็บไซต์ ตามด้วย SaaS และเทคโนโลยี (2.24) ท่องเที่ยว (2.15) บริการท้องถิ่นและการเงิน (2.09) และอีคอมเมิร์ซ (1.99) ส่วนข่าวและสื่อ (0.76) อาหาร (0.83) และสุขภาพ (1.02) ได้รับน้อยที่สุด
การเติบโตของ AI: ท่องเที่ยวและช้อปปิ้งนำหน้า
อุตสาหกรรมที่ทราฟฟิกจาก AI กำลังเติบโตเป็นอีกรายชื่อหนึ่ง เว็บไซต์ค่ามัธยฐานในกลุ่มท่องเที่ยวมีทราฟฟิกจาก AI เพิ่มขึ้นมากกว่าเท่าตัว (+120%) ตามด้วยอีคอมเมิร์ซ (+54%) อสังหาริมทรัพย์ (+52%) อาหาร (+50%) และยานยนต์ (+42%) ในอุตสาหกรรมเหล่านี้ เว็บไซต์ระหว่างสองในสามถึงสามในสี่มีทราฟฟิกจาก AI เติบโต
SaaS และเทคโนโลยี การศึกษา และข่าว ไปในทิศทางตรงกันข้าม: ทราฟฟิกจาก AI ลดลงที่เว็บไซต์ค่ามัธยฐาน และเว็บไซต์ที่เติบโตมีไม่ถึงครึ่ง อุตสาหกรรมเหล่านี้ได้รับทราฟฟิกจาก AI มากอยู่แล้ว แต่ผู้ช่วย AI ตอบคำถามของพวกเขามากขึ้นโดยไม่ส่งการเข้าชมมา อุตสาหกรรมเชิงธุรกรรม เช่น การจองทริป การซื้อสินค้า การหาบ้านหรือรถ ยังต้องการคลิกอยู่
แต่ละอุตสาหกรรมมีสัดส่วน AI ของตัวเอง
ChatGPT นำทุกที่ แต่ระดับการครองตลาดต่างกัน ในกลุ่มท่องเที่ยว ChatGPT ส่ง 96% ของทราฟฟิกจาก AI ในกลุ่มข่าวและสื่อ Perplexity ส่ง 21% สูงกว่าค่าเฉลี่ย 5% มาก ซึ่งสอดคล้องกับการเน้นแหล่งข้อมูลที่อ้างอิงได้และทันสมัย SaaS และเทคโนโลยีเป็นอุตสาหกรรมที่หลากหลายที่สุด: Gemini ส่ง 8% และ Claude 5.7% มากกว่าห้าเท่าของสัดส่วนในอีคอมเมิร์ซ และ 14 เท่าของสัดส่วนในท่องเที่ยว
เว็บไซต์ขนาดกลางได้รับผลกระทบหนักที่สุด
ขนาดก็มีผลเช่นกัน เมื่อจัดกลุ่มเว็บไซต์ตามทราฟฟิกจาก Google ก่อนการลดลง เว็บไซต์ขนาดกลางที่มี 1,000–10,000 คลิกต่อเดือนเสียมากที่สุด: −28% ที่ค่ามัธยฐาน และ 78% ของกลุ่มนี้มีคลิกลดลง เว็บไซต์ขนาดเล็กที่สุด (−14%) และใหญ่ที่สุด (−16%) รับมือได้ดีกว่า
เว็บไซต์ขนาดเล็กยังได้รับทราฟฟิกจาก AI มากกว่าด้วย: เว็บไซต์ที่มีคลิกจาก Google ต่ำกว่า 1,000 ครั้งต่อเดือนได้รับการเข้าชมจาก AI ราว 4 ครั้งต่อ 100 การเข้าชมจาก Google สูงกว่าอัตราส่วนของเว็บไซต์ขนาดใหญ่ที่สุด (1.02) สี่เท่า สำหรับแบรนด์เล็ก ผู้ช่วย AI เป็นแหล่งผู้เข้าชมที่เห็นผลได้ชัดแล้ว
สิ่งนี้มีความหมายอย่างไรต่อทีม SEO และการตลาด
หกแนวทางโดยละเอียด:
- อย่าทิ้งการค้นหาแบบ organic ช่องทางนี้ยังนำการเข้าชมส่วนใหญ่อย่างท่วมท้น การเสียคลิก 15–20% เป็นเหตุผลให้ปกป้องและกระจายช่องทาง ไม่ใช่เหตุผลให้ย้ายช่องทาง
- วัดทราฟฟิกจาก AI แยกต่างหาก แยกตามผู้ช่วย และเทียบกับ Google organic ทุกเดือน คุณจะไม่เห็นเส้นกราฟที่เริ่มหักเหหากไม่มีค่าฐาน AI Tracker ของ SEOcrawl AI ทำสิ่งนี้ให้อัตโนมัติจากข้อมูล GA4 ของคุณ
- ติดตามสิ่งที่ AI พูดถึงแบรนด์ของคุณ ไม่ใช่แค่คลิก Prompt Tracking ตรวจสอบว่า ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude และคำตอบ AI ของ Google กล่าวถึงและอ้างอิงคุณหรือไม่ สำหรับคำถามที่ลูกค้าของคุณถาม
- คว้าคลิกที่เหลืออยู่ เมื่ออิมเพรสชันคงที่แต่คลิกลดลง ชื่อหน้า snippet ข้อมูลที่มีโครงสร้าง และการถูกอ้างอิงใน AI Overviews คือสิ่งที่ตัดสินว่าใครยังได้การเข้าชม
- เทียบกับอุตสาหกรรมของคุณ ไม่ใช่พาดหัวข่าว เว็บไซต์ท่องเที่ยวที่เสียคลิกจาก Google 15% อยู่ที่ค่ามัธยฐาน ส่วนเว็บไซต์ SaaS ที่เสีย 15% ทำได้ดีกว่าส่วนใหญ่ เปรียบเทียบเว็บไซต์ของคุณกับตัวเลขอุตสาหกรรมข้างต้น
- คอนเทนต์เชิงข้อมูลต้องมีแผนสำรอง หากทราฟฟิกของคุณพึ่งพาคำค้นหาประเภทวิธีทำและคำนิยาม (SaaS การศึกษา งาน ข่าว) ให้คาดว่าจะได้คลิกน้อยลงทั้งจาก Google และ AI และลงทุนในสิ่งที่ผู้ช่วย AI แทนที่ไม่ได้: เครื่องมือ ข้อมูล ชุมชน และความต้องการต่อแบรนด์
ความผิดพลาดคือการรอให้ช่องทาง AI ใหญ่ก่อนแล้วค่อยลงมือ เพราะถึงตอนนั้น ตำแหน่งต่าง ๆ จะถูกจับจองไปหมดแล้ว
ระเบียบวิธี
- กลุ่มตัวอย่าง: ข้อมูลแบบรวมและไม่ระบุตัวตนจากเว็บไซต์ที่เชื่อมต่อกับ SEOcrawl AI ซึ่งเจ้าของอนุญาตให้วิเคราะห์ข้อมูลของตนแบบรวมและไม่ระบุตัวตน ไม่มีการระบุเว็บไซต์รายใด และไม่มีตัวเลขใดที่อ้างอิงจากเว็บไซต์น้อยกว่าสิบแห่ง
- Google organic: คลิกและอิมเพรสชันจาก Google Search Console ระดับพร็อพเพอร์ตี ทุกประเทศและทุกอุปกรณ์ พฤษภาคม 2024–สิงหาคม 2026 การเปรียบเทียบ: กันยายน 2025–สิงหาคม 2026 เทียบกับกันยายน 2024–สิงหาคม 2025
- ทราฟฟิกจาก AI: เซสชัน GA4 ที่มีแหล่งที่มาเป็นโดเมนของผู้ช่วย AI (chatgpt.com, chat.openai.com, gemini.google.com, perplexity.ai, claude.ai, copilot.microsoft.com, chat.deepseek.com รวมถึง Mistral, Grok, Poe, Meta AI และ You.com ในกลุ่ม "อื่น ๆ") ไม่รวมสื่อแบบชำระเงิน มีนาคม 2025–สิงหาคม 2026 การเปรียบเทียบ: มีนาคม–สิงหาคม 2026 เทียบกับมีนาคม–สิงหาคม 2025 AI ถูกเปรียบเทียบกับเซสชัน GA4 จาก google / organic เพื่อให้ได้อัตราส่วนที่เทียบกันได้อย่างเท่าเทียม
- กลุ่มตัวอย่างคงที่: เพื่อหลีกเลี่ยงการบิดเบือนจากเว็บไซต์ที่เข้าหรือออก แนวโน้มทั้งหมดใช้กลุ่มเว็บไซต์คงที่ที่มีข้อมูลครบทุกเดือน: 16,661 เว็บไซต์สำหรับ Google 3,949 เว็บไซต์ที่มี GA4 สำหรับ AI ซึ่ง 3,099 แห่งมีข้อมูลรายเดือนครบถ้วน (กลุ่มตัวอย่างแบบเข้มงวด) และ 1,193 เว็บไซต์ขนาดใหญ่สำหรับการตรวจสอบความทนทานของผลลัพธ์
- อุตสาหกรรม: เว็บไซต์ที่ใหญ่ที่สุด 6,728 แห่งในกลุ่มตัวอย่าง (99% ของคลิกจาก Google ทั้งหมด ได้แก่เว็บไซต์ที่มีคลิกจาก Google มากกว่า 1,000 ครั้งต่อเดือน รวมถึงเว็บไซต์ที่มี GA4 และมากกว่า 100 คลิก) ถูกจัดกลุ่มตามอุตสาหกรรมจากโดเมนและชื่อเว็บไซต์ ตัวเลขรายอุตสาหกรรมใช้เว็บไซต์ค่ามัธยฐาน และเผยแพร่เฉพาะอุตสาหกรรมที่มีเว็บไซต์อย่างน้อย 25 แห่ง (40 แห่งสำหรับตัวเลขของ Google ยกเว้นเกมที่มี 26 แห่ง) เนื่องจากกลุ่มที่จัดประเภทไม่รวมเว็บไซต์ขนาดเล็กที่สุด ค่ามัธยฐานรายอุตสาหกรรมจึงเทียบโดยตรงกับค่ามัธยฐานของทุกเว็บไซต์ไม่ได้
- ขนาดเว็บไซต์: เว็บไซต์ถูกจัดกลุ่มตามคลิกจาก Google เฉลี่ยรายเดือนในช่วงกันยายน 2024–สิงหาคม 2025 ก่อนช่วงเวลาที่วัด
- คลิก ไม่ใช่อิมเพรสชัน: ในเดือนกันยายน 2025 Google ยกเลิกการรองรับพารามิเตอร์ที่แสดงผลลัพธ์ 100 รายการต่อหน้า และอิมเพรสชันที่รายงานใน Search Console ลดลงด้วยเหตุผลทางเทคนิคที่ไม่เกี่ยวกับความต้องการจริง การวิเคราะห์ organic จึงอ้างอิงจากคลิก ซึ่งสะท้อนการเข้าชมจริง
กราฟทั้งหมดในบทความนี้สามารถนำไปใช้ซ้ำได้ โดยระบุแหล่งที่มาและใส่ลิงก์มายังการศึกษานี้
โดย: David Kaufmann
ในช่วง 10+ ปีที่ผ่านมา ผมหมกมุ่นกับ SEO อย่างสมบูรณ์ — และพูดตรง ๆ ก็ไม่อยากให้เป็นแบบอื่น
อาชีพของผมก้าวขึ้นไปอีกระดับเมื่อทำงานเป็นผู้เชี่ยวชาญ SEO อาวุโสที่ Chess.com — หนึ่งใน 100 เว็บไซต์ที่มีผู้เข้าชมมากที่สุดในอินเทอร์เน็ต การทำงานในระดับนี้สอนสิ่งที่ไม่มีหลักสูตรหรือประกาศนียบัตรใดสอนได้
จากประสบการณ์นี้ ผมก่อตั้ง SEO Alive — เอเจนซีสำหรับแบรนด์ที่จริงจังกับการเติบโตแบบออร์แกนิก และเพราะหาเครื่องมือที่จัดการทั้งโลกคลาสสิกและยุค AI ได้ดีไม่ได้ ผมจึงสร้าง SEOcrawl AI ขึ้น หากคุณกำลังมองหาพาร์ตเนอร์ SEO มากประสบการณ์ที่รักสาขานี้ — ยินดีพูดคุยครับ!
ค้นพบเนื้อหาเพิ่มเติมของผู้เขียนคนนี้
หน้าของคุณอยู่ใน sitemap แล้ว แต่ Google Search Console กลับบอกว่าไม่มี sitemap ใดชี้มาที่หน้านี้ บทความนี้อธิบายว่า “No referring sitemaps detected” หมายถึงอะไร เมื่อไรที่ปล่อยผ่านได้ และวิธีแก้ไขเมื่อหน้ายังไม่ได้รับการจัดทำดัชนี
