Chess.com, ChatGPT, Gemini ve Claude'da ne kadar görünür?
Satranç oynamak için dünyanın 1 numaralı sitesi Chess.com'u 132 prompt ve 576 AI yanıtı üzerinden takip ettik. %67,4 AI görünürlüğüyle kategorisinin lideri. Ancak insanlar markayı anmadan sorunlarını anlattığında yapay zekâların markadan bahsetme oranı yalnızca %25.
Demo planlayınAI Tracker'ın 132 prompt üzerinden ölçtüğü, her markayı anan AI yanıtlarının oranı. Lichess ile karşı karşıya geldiği 112 prompt içinde Chess.com 106 tanesini kazanıyor.
Sonuçlar bir bakışta
SEOcrawl AI'ın AI Tracker'ından ve çalışmamızdan (Kasım 2026) gerçek veriler; Chess.com'un izniyle yayımlanmıştır.
%93
Takip edilen prompt'larda
Marka 132 prompt içinde mevcut
%67,4
AI görünürlüğü
Kategorisinde 1 numara
%99
Markalı sorular
Yapay zekâlar Chess.com'u anıyor
%25
Markasız sorular
Gerçek büyüme fırsatı
Sorun
Arama artık Google'da bitmiyor. İnsanlar ChatGPT, Gemini ve Claude'a nerede satranç oynayacaklarını, nasıl gelişeceklerini ya da hangi uygulamayı kullanacaklarını soruyor ve yanıt yalnızca birkaç markayı anıyor. Bir kategori lideri Google'da birinci olup bu yanıtlarda hiç yer almayabilir; ölçülmediği sürece ekipte kimse bunu göremez.
Soru şu: Bir yapay zekâ satrançla ilgili bir soruyu yanıtlarken Chess.com'u öneriyor mu? Önermiyorsa yerine kimi öneriyor?
SEOcrawl AI neyi ölçtü?
- AI Tracker'da, insanların satranç hakkında gerçekte nasıl soru sorduğunu yansıtan 132 prompt: çevrim içi oynama, öğrenme, uygulamalar, bulmacalar ve sıralamalar.
- Her çalıştırmada Chess.com'un Lichess gibi rakiplere karşı marka anılmaları, atıfları ve AI görünürlüğü.
- 4 haftalık bir çalışma (27 Eylül → 24 Ekim 2026): ChatGPT, Gemini ve Claude'a sorulan 48 soru, toplam 576 yanıt.
- Görünürlüğün nerede kazanılıp nerede kaybedildiğini görmek için markalı sorular (Chess.com'u anan) ile markasız sorular (yalnızca ihtiyacı anlatan) karşılaştırması.
Bulgular
İnsanlar Chess.com'u zaten tanıdığında sohbeti o kazanıyor. Fırsat, markayı tanımadıkları sorularda yatıyor.
Markayı içeren sorularda yapay zekâların Chess.com'u anma oranı %99; yalnızca sorunu anlatan sorularda ise sadece %25.
Yapay zekâya göre markasız anılmalar
Görünürlük yapay zekâya göre çok değişiyor: markasız yanıtlarda ChatGPT, Chess.com'u Claude'a göre neredeyse üç kat daha sık anıyor.
Her marka için anlamı
- 1Lider olmak yetmez: yapay zekâlar, kullanıcının zaten andığı markaları ödüllendiriyor.
- 2Yeni müşteriler markasız prompt'larda kazanılıyor ya da kaybediliyor; bu yüzden onları ayrı takip edin.
- 3Her yapay zekâ farklı davranır. ChatGPT, Gemini ve Claude'u ortalama olarak değil, tek tek ölçün.
Yapay zekâların markanız hakkında ne söylediğini öğrenmek ister misiniz?
20 dakikalık bir demo planlayın; ChatGPT, Gemini ve Claude'daki AI görünürlüğünüzü kendi prompt'larınızla gösterelim.
Metodoloji
AI Tracker: SEOcrawl AI'da takip edilen 132 prompt; AI görünürlüğü = markanın geçtiği AI yanıtlarının oranı (aynı yanıtta birden fazla marka yer alabilir, bu nedenle değerlerin toplamı %100 etmez). Çalışma: 27 Eylül – 24 Ekim 2026 döneminde her hafta ChatGPT, Gemini ve Claude'a sorulan 48 soru (markalı ve markasız), 576 yanıt. Veriler kategorisinin lideri olan tek bir markaya aittir; başka markalarda sonuçlar farklı olabilir.