Prompt Tracking SEO Software

Prompt tracking is het monitoren van hoe — en hoe vaak — jouw merk verschijnt in de antwoorden die AI-modellen zoals ChatGPT, Claude en Gemini genereren. In plaats van je positie op een Google-resultatenpagina te meten, legt prompt tracking de daadwerkelijke output van het LLM vast: of je merk wordt genoemd, op welke positie ten opzichte van concurrenten, met welk sentiment, naast welke bronnen en voor welke prompts. Het is de meetlaag van GEO (Generative Engine Optimization) en AEO (Answer Engine Optimization), en de enige betrouwbare manier om te weten of het AI-ecosysteem jou aanbeveelt aan kopers.

Traditionele rank tracking meet je positie op een zoekresultatenpagina, terwijl prompt tracking meet hoe en hoe vaak je merk verschijnt in AI-gegenereerde antwoorden. Een Google-ranking is één deterministische positie, terwijl een LLM-antwoord generatieve tekst is waarin je merk één keer, meerdere keren of helemaal niet genoemd kan worden. Dat antwoord kan ook variëren per model, land en formulering van de prompt. Beide signalen tellen nu, maar ze vereisen verschillende tools om gemeten te worden.

De meeste SEO-platforms bouwen AI-zichtbaarheid er als bijzaak aan. Vaak bieden ze één enkele teller van "AI-vermeldingen" zonder uitsplitsing per concurrent, zonder sentiment en zonder historische data. SEOcrawl volgt Share of Voice, citaties, sentiment en topic coverage per LLM (ChatGPT, Claude, Gemini), per land en in de tijd, zodat je de trend in zijn geheel ziet. Vergeleken met handmatig tracken bespaart het de uren die je kwijt bent aan prompts handmatig draaien en levert consistente, vergelijkbare data over elk model en elke markt in één dashboard.

SEOcrawl volgt de drie LLMs die vandaag bijna alle vraag in AI-zoekopdrachten dekken — ChatGPT, Claude en Gemini — en we voegen continu nieuwe modellen toe. Elk model wordt onafhankelijk bevraagd vanuit het land en de taal die je instelt, dus een Amerikaanse gebruiker op ChatGPT en een Franse gebruiker op Gemini worden gevolgd als twee gescheiden oppervlakken met eigen Share of Voice, citaten en sentiment. We verversen modelversies zodra de aanbieders ze uitbrengen, zodat je nooit meet op een verouderde snapshot.

Bij elke prompt-run registreren we elk merk dat in het antwoord wordt genoemd — het jouwe en dat van je concurrenten. Share of Voice wordt vervolgens berekend als het percentage van alle merkvermeldingen in jouw promptset dat aan jou toebehoort, uitgesplitst per LLM (ChatGPT, Claude, Gemini), per land en per topic-cluster. Je ziet wie je per prompt overtreft, het verschil in absolute vermeldingen en hoe de curve week na week beweegt — zodat je het direct kunt correleren met de content-, PR- of productacties die hem zouden moeten optillen.

De vijf metrics die ertoe doen voor AI-zichtbaarheid zijn: vermeldingspercentage (deel van de gevolgde prompts dat je merk noemt), Share of Voice (jouw aandeel in alle merkvermeldingen versus concurrenten), citatiegraad (hoe vaak LLMs naar je eigen domein linken bij prompts in jouw categorie), sentimentmix (verhouding positieve, neutrale en negatieve vermeldingen) en thema-dekking (in welke subthema's van je categorie je verschijnt versus wat je concurrenten domineren). SEOcrawl rapporteert ze alle vijf per LLM en per land, zodat je herkent of je terrein verliest in een specifieke markt of een specifiek model in plaats van alleen op geaggregeerd niveau.

Ja. Prompt Tracking legt elke citatie-URL vast die het model meegeeft bij een merkvermelding — zo zie je of ChatGPT, Claude of Gemini content uit je eigen domein, je blog, externe reviews of pagina's van concurrenten halen. Het Cited Domains-rapport rangschikt de bronnen die LLMs het meest vertrouwen voor de prompts die voor jou belangrijk zijn, en dat is de basis van elke linkbuilding- of GEO-strategie gericht op AI-zoeken.

Ja. Voor elke vermelding taggen we het omringende sentiment (positief, neutraal of negatief) en de thema's die het LLM aan je merk koppelt — prijs, features, use cases, vergelijkingen met alternatieven enzovoort. Zo zie je niet alleen dat ChatGPT, Claude of Gemini je aanbevelen, maar ook in welke context, en kun je snel reageren wanneer een concurrent een thema gaat overnemen waarin jij eerder leidde. Sentiment- en themapatronen worden over tijd gevolgd, zodat je ze kunt correleren met content-launches, PR-acties of productwijzigingen.

Het is de meetlaag van beide. Generative Engine Optimization (GEO) is de praktijk om je content zo te optimaliseren dat generatieve modellen — ChatGPT, Claude, Gemini — je merk binnen hun antwoorden aanbevelen of citeren. Answer Engine Optimization (AEO) is de nauw verwante discipline om gekozen te worden als bron van het antwoord zelf. Beide verschuiven het doel van „nummer #1 op Google" naar „het merk zijn dat de AI aanbeveelt". Prompt Tracking levert de grondwaarheid die deze disciplines nodig hebben: word je voor elke prompt genoemd, op welke positie, met welk sentiment, tegen welke concurrenten? Zonder die data is elk GEO- of AEO-programma giswerk — je kunt niet optimaliseren wat je niet meet.

Je kunt prompts handmatig definiëren — de vragen die je kopers daadwerkelijk stellen („beste CRM voor startups", „AI-SEO-platform 2026", „alternatieven voor Semrush") — of suggesties importeren op basis van je seed-keywords en concurrentieanalyse. Elke prompt wordt geconfigureerd per LLM, per land en per taal, dus een Amerikaanse gebruiker die ChatGPT in het Engels bevraagt en een Franse gebruiker die Gemini in het Frans bevraagt worden als twee onafhankelijke oppervlakken gevolgd. Prompts draaien dagelijks, wekelijks of maandelijks afhankelijk van je plan, met volledige historiek zodat je twee willekeurige datums naast elkaar kunt vergelijken. De meeste teams starten met 20–50 prompts met hoge intentie en breiden uit zodra duidelijk is welke daadwerkelijk vermeldingen opleveren.

Prompt tracking maakt van AI-zichtbaarheid een gesloten lus. Identificeer eerst de prompts waar je ontbreekt of voorbijgestreefd wordt — dat is je gap-map. Bekijk vervolgens het Cited Domains-rapport om te ontdekken welke externe bronnen LLMs voor die prompts vertrouwen (reviewsites, vergelijkingsgidsen, niche-publicaties): dat zijn de plaatsings- en linkbuilding-doelen die echt verschil maken. Bouw ten derde op je eigen domein content die direct antwoord geeft op de prompt-patronen die wij blootleggen, want LLMs citeren onevenredig vaak goed gestructureerde, feitelijke pagina's. Draai tenslotte de prompts opnieuw en zie Share of Voice, sentiment en citatiegraad bewegen — het feedback-signaal dat traditionele SEO-tools simpelweg niet leveren.