Hoe zichtbaar is Chess.com in ChatGPT, Gemini en Claude?
We volgden Chess.com, de nummer 1-site ter wereld om te schaken, in 132 prompts en 576 AI-antwoorden. Het leidt zijn categorie met 67,4% AI-zichtbaarheid. Maar als mensen hun probleem beschrijven zonder het merk te noemen, noemen AI's het maar in 25% van de gevallen.
Plan een demoAandeel AI-antwoorden dat elk merk noemt, gemeten door de AI Tracker over 132 prompts. Chess.com wint 106 van de 112 directe prompt-duels tegen Lichess.
Resultaten in één oogopslag
Echte data uit de AI Tracker van SEOcrawl AI en uit ons onderzoek (november 2026), gepubliceerd met toestemming van Chess.com.
93%
Van de gevolgde prompts
Merk aanwezig in 132 prompts
67,4%
AI-zichtbaarheid
Nr. 1 in zijn categorie
99%
Vragen met merknaam
AI's noemen Chess.com
25%
Vragen zonder merknaam
De echte groeikans
Het probleem
Zoeken eindigt niet meer bij Google. Mensen vragen ChatGPT, Gemini en Claude waar ze kunnen schaken, hoe ze beter worden of welke app ze moeten gebruiken, en het antwoord noemt maar een paar merken. Een categorieleider kan op Google bovenaan staan en toch ontbreken in die antwoorden, en niemand in het team ziet het zonder te meten.
De vraag: als een AI een schaakvraag beantwoordt, raadt hij dan Chess.com aan? En wie raadt hij in plaats daarvan aan?
Wat SEOcrawl AI heeft gemeten
- 132 prompts in de AI Tracker die laten zien hoe mensen echt naar schaken vragen: online spelen, leren, apps, puzzels en ranglijsten.
- Merkvermeldingen, citaties en AI-zichtbaarheid van Chess.com tegenover concurrenten zoals Lichess, bij elke run.
- Een onderzoek van 4 weken (27 september → 24 oktober 2026): 48 vragen aan ChatGPT, Gemini en Claude, in totaal 576 antwoorden.
- Vragen met merknaam (die Chess.com noemen) tegenover vragen zonder merknaam (die alleen de behoefte beschrijven), om te zien waar zichtbaarheid wordt gewonnen en waar die verloren gaat.
De resultaten
Chess.com wint het gesprek als mensen het merk al kennen. De kans ligt in de vragen waar dat niet zo is.
AI's noemen Chess.com in 99% van de vragen met de merknaam, maar slechts in 25% van de vragen die alleen het probleem beschrijven.
Vermeldingen zonder merknaam per AI
De zichtbaarheid verschilt sterk per AI: in antwoorden zonder merknaam noemt ChatGPT Chess.com bijna drie keer zo vaak als Claude.
Wat dit betekent voor elk merk
- 1Marktleider zijn is niet genoeg: AI's belonen merken die de gebruiker al noemt.
- 2Bij prompts zonder merknaam win of verlies je nieuwe klanten, dus volg ze apart.
- 3Elke AI gedraagt zich anders. Meet ChatGPT, Gemini en Claude afzonderlijk, niet als gemiddelde.
Wil je weten wat AI's over jouw merk zeggen?
Plan een demo van 20 minuten en we laten je je AI-zichtbaarheid in ChatGPT, Gemini en Claude zien, met je eigen prompts.
Methodologie
AI Tracker: 132 prompts gevolgd in SEOcrawl AI; AI-zichtbaarheid = aandeel AI-antwoorden waarin het merk wordt genoemd (meerdere merken kunnen in hetzelfde antwoord voorkomen, daarom tellen de waarden niet op tot 100%). Onderzoek: 48 vragen (met en zonder merknaam) die van 27 september tot 24 oktober 2026 elke week aan ChatGPT, Gemini en Claude zijn gesteld, 576 antwoorden. Data van één merk dat zijn categorie leidt; bij andere merken kunnen de resultaten afwijken.