Seberapa terlihat Chess.com di ChatGPT, Gemini, dan Claude?
Kami memantau Chess.com, situs No. 1 dunia untuk bermain catur, di 132 prompt dan 576 jawaban AI. Chess.com memimpin kategorinya dengan visibilitas AI 67,4%. Namun, saat orang menjelaskan masalahnya tanpa menyebut merek, AI hanya menyebutnya di 25% kasus.
Jadwalkan demoPersentase jawaban AI yang menyebut setiap merek, diukur oleh AI Tracker di 132 prompt. Chess.com menang di 106 dari 112 prompt adu langsung melawan Lichess.
Hasil secara ringkas
Data nyata dari AI Tracker SEOcrawl AI dan studi kami (November 2026), dipublikasikan dengan izin Chess.com.
93%
Dari prompt yang dipantau
Merek hadir di 132 prompt
67,4%
Visibilitas AI
No. 1 di kategorinya
99%
Pertanyaan bermerek
AI menyebut Chess.com
25%
Pertanyaan tanpa merek
Celah pertumbuhan yang sebenarnya
Masalahnya
Pencarian tidak lagi berakhir di Google. Orang bertanya kepada ChatGPT, Gemini, dan Claude di mana bermain catur, cara meningkatkan kemampuan, atau aplikasi mana yang sebaiknya dipakai, dan jawabannya hanya menyebut beberapa merek. Pemimpin kategori bisa berada di peringkat pertama Google tetapi tidak muncul dalam jawaban tersebut, dan tidak ada seorang pun di tim yang menyadarinya tanpa mengukurnya.
Pertanyaannya: saat AI menjawab pertanyaan tentang catur, apakah ia merekomendasikan Chess.com? Dan siapa yang direkomendasikan sebagai gantinya?
Apa yang diukur SEOcrawl AI
- 132 prompt di AI Tracker yang mencerminkan cara orang benar-benar bertanya tentang catur: bermain online, belajar, aplikasi, teka-teki, dan peringkat.
- Penyebutan merek, sitasi, dan visibilitas AI Chess.com dibandingkan pesaing seperti Lichess, di setiap proses.
- Studi selama 4 minggu (27 September → 24 Oktober 2026): 48 pertanyaan diajukan ke ChatGPT, Gemini, dan Claude, total 576 jawaban.
- Pertanyaan bermerek (yang menyebut Chess.com) dibandingkan pertanyaan tanpa merek (yang hanya menjelaskan kebutuhan), untuk melihat di mana visibilitas diraih dan di mana hilang.
Temuan
Chess.com memenangkan percakapan saat orang sudah mengenalnya. Peluangnya ada pada pertanyaan saat mereka belum mengenalnya.
AI menyebut Chess.com di 99% pertanyaan yang memuat merek, tetapi hanya di 25% pertanyaan yang sekadar menjelaskan masalah.
Penyebutan tanpa merek per AI
Visibilitas sangat berbeda antar-AI: dalam jawaban tanpa merek, ChatGPT menyebut Chess.com hampir tiga kali lebih sering daripada Claude.
Artinya bagi setiap merek
- 1Menjadi pemimpin saja tidak cukup: AI mengutamakan merek yang sudah disebut pengguna.
- 2Pelanggan baru dimenangkan atau hilang di prompt tanpa merek, jadi pantau secara terpisah.
- 3Setiap AI berperilaku berbeda. Ukur ChatGPT, Gemini, dan Claude satu per satu, bukan sebagai rata-rata.
Ingin tahu apa kata AI tentang merek Anda?
Jadwalkan demo 20 menit dan kami akan menunjukkan visibilitas AI Anda di ChatGPT, Gemini, dan Claude dengan prompt Anda sendiri.
Metodologi
AI Tracker: 132 prompt dipantau di SEOcrawl AI; visibilitas AI = persentase jawaban AI yang menyebut merek (beberapa merek bisa muncul dalam satu jawaban, sehingga totalnya tidak 100%). Studi: 48 pertanyaan (bermerek dan tanpa merek) diajukan setiap minggu ke ChatGPT, Gemini, dan Claude dari 27 September hingga 24 Oktober 2026, 576 jawaban. Data dari satu merek yang memimpin kategorinya; hasil untuk merek lain bisa berbeda.