Hvor synlig er Chess.com i ChatGPT, Gemini og Claude?
Vi har fulgt Chess.com, verdens førende site til at spille skak, på tværs af 132 prompts og 576 AI-svar. Brandet fører sin kategori med 67,4 % AI-synlighed. Men når folk beskriver deres problem uden at nævne brandet, nævner AI'erne det kun i 25 % af tilfældene.
Book en demoAndelen af AI-svar, der nævner hvert brand, målt af AI Tracker på tværs af 132 prompts. Chess.com vinder 106 af 112 direkte prompt-dueller mod Lichess.
Resultaterne kort fortalt
Reelle data fra SEOcrawl AI's AI Tracker og vores undersøgelse (november 2026), offentliggjort med tilladelse fra Chess.com.
93 %
Af de overvågede prompts
Brandet er til stede i 132 prompts
67,4 %
AI-synlighed
Nr. 1 i sin kategori
99 %
Spørgsmål med brand
AI'erne nævner Chess.com
25 %
Spørgsmål uden brand
Det reelle vækstpotentiale
Problemet
Søgning slutter ikke længere hos Google. Folk spørger ChatGPT, Gemini og Claude, hvor de kan spille skak, hvordan de bliver bedre, eller hvilken app de skal bruge – og svaret nævner kun nogle få brands. En kategorileder kan ligge nr. 1 på Google og alligevel mangle i de svar, og ingen i teamet kan se det uden at måle det.
Spørgsmålet: Når en AI svarer på et skakspørgsmål, anbefaler den så Chess.com? Og hvem anbefaler den i stedet?
Hvad SEOcrawl AI målte
- 132 prompts i AI Tracker, der dækker, hvordan folk faktisk spørger om skak: at spille online, lære, apps, skakopgaver og ranglister.
- Brandomtaler, citationer og AI-synlighed for Chess.com sammenlignet med konkurrenter som Lichess ved hver kørsel.
- En undersøgelse over 4 uger (27. september → 24. oktober 2026): 48 spørgsmål stillet til ChatGPT, Gemini og Claude, i alt 576 svar.
- Spørgsmål med brand (der nævner Chess.com) over for spørgsmål uden brand (der kun beskriver behovet) for at se, hvor synligheden vindes, og hvor den tabes.
Konklusionerne
Chess.com vinder samtalen, når folk allerede kender brandet. Muligheden ligger i de spørgsmål, hvor de ikke gør.
AI'erne nævner Chess.com i 99 % af de spørgsmål, der indeholder brandet, men kun i 25 % af dem, der blot beskriver problemet.
Omtaler uden brand pr. AI
Synligheden varierer meget fra AI til AI: I svar uden brand nævner ChatGPT Chess.com næsten tre gange så ofte som Claude.
Hvad det betyder for ethvert brand
- 1Det er ikke nok at være førende: AI'er belønner de brands, brugeren allerede nævner.
- 2Det er i prompts uden brand, at nye kunder vindes eller tabes – så følg dem separat.
- 3Hver AI opfører sig forskelligt. Mål ChatGPT, Gemini og Claude hver for sig, ikke som et gennemsnit.
Vil du vide, hvad AI'erne siger om dit brand?
Book en demo på 20 minutter, så viser vi dig din AI-synlighed i ChatGPT, Gemini og Claude med dine egne prompts.
Metode
AI Tracker: 132 prompts overvåget i SEOcrawl AI; AI-synlighed = andelen af AI-svar, hvor brandet nævnes (flere brands kan optræde i samme svar, så værdierne summerer ikke til 100 %). Undersøgelse: 48 spørgsmål (med og uden brand) stillet hver uge til ChatGPT, Gemini og Claude fra 27. september til 24. oktober 2026, 576 svar. Data fra ét enkelt brand, der fører sin kategori; resultaterne kan være anderledes for andre brands.