Jak widoczny jest Chess.com w ChatGPT, Gemini i Claude?
Zmierzyliśmy Chess.com, serwis nr 1 na świecie do gry w szachy, w 132 promptach i 576 odpowiedziach AI. Marka prowadzi w swojej kategorii z widocznością w AI na poziomie 67,4%. Ale gdy ludzie opisują swój problem bez podawania nazwy marki, AI wspomina o niej tylko w 25% przypadków.
Umów demoOdsetek odpowiedzi AI wymieniających daną markę, zmierzony przez AI Tracker w 132 promptach. Chess.com wygrywa z Lichess w 106 ze 112 bezpośrednich starć w promptach.
Wyniki w skrócie
Prawdziwe dane z AI Tracker od SEOcrawl AI i z naszego badania (listopad 2026), opublikowane za zgodą Chess.com.
93%
Monitorowanych promptów
Marka obecna w 132 promptach
67,4%
Widoczność w AI
Nr 1 w swojej kategorii
99%
Pytania z nazwą marki
AI wymienia Chess.com
25%
Pytania bez nazwy marki
Prawdziwa luka do zagospodarowania
Problem
Wyszukiwanie nie kończy się już na Google. Ludzie pytają ChatGPT, Gemini i Claude, gdzie grać w szachy, jak się poprawić albo jakiej aplikacji używać, a odpowiedź wymienia tylko kilka marek. Lider kategorii może być pierwszy w Google i jednocześnie nie pojawiać się w tych odpowiedziach — a bez pomiaru nikt w zespole tego nie zauważy.
Pytanie brzmi: gdy AI odpowiada na pytanie o szachy, czy poleca Chess.com? A jeśli nie, to kogo poleca zamiast niego?
Co zmierzył SEOcrawl AI
- 132 prompty w AI Tracker odzwierciedlające to, jak ludzie naprawdę pytają o szachy: gra online, nauka, aplikacje, zadania szachowe i rankingi.
- Wzmianki o marce, cytowania i widoczność w AI Chess.com na tle konkurentów takich jak Lichess — przy każdym uruchomieniu.
- 4-tygodniowe badanie (27 września → 24 października 2026): 48 pytań zadanych ChatGPT, Gemini i Claude, łącznie 576 odpowiedzi.
- Pytania z nazwą marki (wymieniające Chess.com) kontra pytania bez nazwy marki (opisujące tylko potrzebę), aby zobaczyć, gdzie widoczność się zdobywa, a gdzie traci.
Rezultaty
Chess.com wygrywa rozmowę, gdy ludzie już znają markę. Szansa leży w pytaniach, w których jej nie znają.
AI wymienia Chess.com w 99% pytań zawierających nazwę marki, ale tylko w 25% pytań, które jedynie opisują problem.
Wzmianki bez nazwy marki według AI
Widoczność bardzo różni się między modelami: w odpowiedziach bez nazwy marki ChatGPT wymienia Chess.com prawie trzy razy częściej niż Claude.
Co to oznacza dla każdej marki
- 1Bycie liderem nie wystarczy: AI nagradza marki, które użytkownik już wymienia.
- 2To w promptach bez nazwy marki zdobywa się lub traci nowych klientów — mierz je osobno.
- 3Każda AI zachowuje się inaczej. Mierz ChatGPT, Gemini i Claude osobno, a nie jako średnią.
Chcesz wiedzieć, co AI mówi o Twojej marce?
Umów 20-minutowe demo, a pokażemy Ci Twoją widoczność w AI w ChatGPT, Gemini i Claude — na Twoich własnych promptach.
Metodologia
AI Tracker: 132 prompty monitorowane w SEOcrawl AI; widoczność w AI = odsetek odpowiedzi AI, w których pojawia się marka (w jednej odpowiedzi może wystąpić kilka marek, dlatego wartości nie sumują się do 100%). Badanie: 48 pytań (z nazwą marki i bez niej) zadawanych co tydzień ChatGPT, Gemini i Claude od 27 września do 24 października 2026, 576 odpowiedzi. Dane jednej marki, lidera swojej kategorii; wyniki innych marek mogą się różnić.